Konya’da bir imam hatip ortaokulunda meydana gelen trajik bir olayda, kadın Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni, iki erkek öğrencisine cinsel istismarda bulundu. 31 yaşındaki evli ve iki çocuk annesi olan R.E., 13 yaşındaki bir öğrencisine cinsel içerikli mesajlar göndermeye başladı.
ÖĞRENCİSİNE TACİZ İÇEREN MESAJLAR GÖNDERDİ
R.E., öğrencisine farklı zamanlarda kendi fotoğraflarını göndererek “Bebeğim, aşkım, sevgilim, seni çok seviyorum, birlikte uyuyalım” gibi mesajlar gönderdi. Mesajlar, öğretmenin durumunun ciddiyetini artıran birer kanıt niteliği taşıyordu. Kadın öğretmen, aynı öğrencisini defalarca kendi aracıyla bir alışveriş merkezi (AVM) kapalı otoparkına götürdü ve burada çocuğa cinsel istismarda bulundu.
BAŞKA BİR ÖĞRENCİSİNİ DAHA HEDEF ALDI
Öğrenci ile olan ilişkisinin sona ermesinin ardından, R.E. yine aynı okulda öğrenim gören başka bir öğrencisini de hedef aldı. Bu yeni hedefine de çeşitli zaman dilimlerinde cinsel içerikli fotoğraflar ve videolar gönderen R.E., bu öğrenciyi de AVM otoparkında istismar etti.
İLK DURUŞMADA TUTUKLANDI
Veliler, çocuklarının telefonlarında öğretmenin gönderdiği mesajları gördükten sonra durumu yetkililere bildirdi. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, konu ile ilgili bir soruşturma başlattı. Öğretmen hakkında iki çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamaları ile toplamda 106 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz yargılanan R.E., 8 Nisan 2025 tarihinde görülen ilk duruşmada, öğrencisiyle olan ilişkisini kabul edince, savcılığın talebi doğrultusunda tutuklanmaya karar verildi.
BU KEZ BAŞÖRTÜSÜZ KATILDI
Davanın ikinci duruşması, 2025 yılında Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Dikkat çeken bir başka durum ise, başörtülü olarak bilinen öğretmenin bu duruşmaya başı açık katılması oldu. Duruşmada, öğretmenin avukatının savunmaları oldukça dikkat çekici oldu.
‘PES’ DEDİRTEN SAVUNMA
Öğretmenin avukatı, cinsel istismar iddialarını reddederek olayın sarkıntılıkla sınırlı olabileceğini savundu. Ayrıca, öğretmenin akıl sağlığının yerinde olmadığını da iddia etti. Avukatın bu savunmasına öğretmen R.E. yanıt vererek, herhangi bir ilaç kullanmadığını ve akıl sağlığının iyi durumda olduğunu belirtti. Bununla birlikte, mahkeme heyeti Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 32. maddesi gereğince öğretmenin adli tıpa sevk edilmesine karar verdi. Duruşma ise 26 Haziran 2025 tarihine ertelendi.
DURUŞMAYA UCİM AVUKATLARI DA KATILDI
Davayı takip eden Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) avukatları, öğretmenin adli tıpa sevk edilmesine itiraz etti. Dernekten yapılan açıklamada, “UCİM Konya Temsilciliği olarak takip ettiğimiz 3. Ağır Ceza Mahkemesinde, iki öğrencisini istismar ettiği iddiası ile görülen dosyanın TCK’nın 32. maddesi gereğince adli tıpa sevk edilmesine karşıyız. Duruşmam
