Burdur Merkez’deki Burç Mahallesi, Toscalı Sokak’ta kiracı olarak yaşayan 63 yaşındaki Orhan Yıldırım, ev sahibiyle kira artışı konusunda anlaşamadıkları için 2 yıl önce kira tespit davası açıldı. İşte bu dava, iki yıl süren bir hukuki mücadele sonrasında nihayet sonuçlandı. Burdur 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, dün itibarıyla bir karar verirken, bilirkişi raporuna dayanarak kirayı 8.000 liraya yükseltmeye hükmetti.

Orhan Yıldırım, mahkemenin bilirkişi raporuna dayanarak kirada yaptığı bu artışı protesto etmek için Burdur Adliyesi önünde çadır kurarak eylem başlattı. Yıldırım, kira artış kararına tepki gösterirken, mahkeme süreciyle ilgili bazı ayrıntılara da değindi. İki yıl önce, 1.200 lira olan kirasının ev sahibi tarafından 5.000 liraya kadar çıkarılmak istendiğini belirtiyor. İlk başta kira bedelini 2.400 liraya çıkarmasını kabul eden Yıldırım, ardından bu miktarın yine yüzde yüz bir artışla yeniden 5.000 liraya çıkarılmış olduğunu vurguladı. Ancak, ev sahibi 5.000 liralık kirayı 15.000 liraya yükseltmek isteyince Yıldırım, dava sürecinin başlamasına neden olan bu durumu kabul etmedi.

EV SAHİBİ YÜZDE 100 ZAMMI BEĞENMEDİ

Mahkeme sürecinin uzamasına ve başka sorunlara dikkat çeken Yıldırım, “Bu yıl, Aile Yılı olarak belirlenmiş durumda. Bu durum aileleri olumsuz bir şekilde etkileyecektir ve boşanma gibi sosyal sorunlara yol açabilir. Eğer insanlar geçim sıkıntısı yaşarsa, bu durum elbette ailelerde büyük zarara yol açar” ifadelerini kullandı. Yıldırım, konuşmasında şunları da ifade etti:

* “İki senedir süren bir mahkeme sürecimiz var. Mahkeme sırasında bilirkişiye itirazlarım oldu; daire içinde mevcut eksikler ve kiracı-ev sahibi arasındaki uzlaşmazlıklar olmasına rağmen bu süreç, yalnızca ev sahibinin kızının paraya fazla düşkün olması nedeniyle devam etti.”

* “Daha sonra yapılan keşiflerde, bina çevresindeki diğer binalardaki kiraların daha düşük olmasına rağmen bilirkişinin değerlendirmesinin yüksek çıkması dikkat çekiciydi. İlk bilirkişi raporları 12.000-13.000 lira civarındayken, yeniden itiraz sonrası kira bedeli 8.156 lira olarak belirlenmişti.”

MAHKEME YÜZDE 100 ARTIŞI DİKKATE ALMADI

Yıldırım, mahkemenin olumsuzlukları ve kiracı lehine olan durumları dikkate almadan yalnızca bilirkişinin bina konumu üzerindeki değerlendirmesine göre karar verdiğini belirtti. Mahkeme, Yıldırım’ın itirazlarına rağmen kirayı 8.000 lira olarak belirlemişti. Yıldırım bu durumu, kendisi açısından büyük bir haksızlık olarak değerlendiriyor:

* “Ben o dairede altı yıldır oturuyorum. Beş yılı geçtikten sonra kira tespit davası açıldı. Kiramı devletin belirlediği oranlarda arttırdım ve zamanında ödemelerimi yaptım; ancak bunların hiçbiri dikkate alınmadı.”

EMEKLİYİM, BU MAAŞLA ZORLANIYORUM

Ev sahibinin kızının talepleri doğrultusunda oluşturulan bu kira fiyatının, Yıldırım’ın emekli maaşını oldukça zedelediğini belirten Yıldırım, bu durumun toplum üzerindeki etkilerine de dikkat çekti. “Cumhurbaşkanı’nın Aile Yılı