“`html
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremleri, Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde yer alan Kurtuluş Mahallesi’nde bulunan Kupik Apartmanı’nın yıkılmasına neden oldu. Bu trajik olay sonucunda 55 kişi yaşamını yitirirken, 8 kişi de yaralandı. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, Kupik Apartmanı’nın arsa sahibi ve yapı müteahhidi Ziyadin Kupik ile tadilat projesinin statik hesap proje müellifi, inşaat mühendisi Nezir Günay aleyhinde “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırladığı iddianame, Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
ANKA Haber Ajansı, Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamenin ayrıntılarına ulaştı. İddianamede, proje müellifi Nezir Günay’ın, Kupik Apartmanı’nın inşaat tadilat projesinin 1997 Deprem Yönetmeliği şartlarına uygun olarak tahkik edilmesi gerektiği, fakat buna rağmen malzeme dayanımlarını, kuvvetli kolon ve kesme güvenliği hesaplarını yapmadan, zemin etüdü hazırlamadan hesabını gerçekleştirdiği ifade edildi. Ayrıca, 3194 Sayılı İmar Kanunu ve ek yönetmeliklerde tanımlanan görevlerini yerine getirmediği, uygulamadaki yönetmeliğe uygun statik hesap yapmadığı tespit edildi.
Kupik Apartmanı’nın ilk ruhsat tarihi 1975 yılı olarak belirlendi. Ancak tadilat ruhsatının, 1997 yılı Deprem Yönetmeliği’ne tabi olduğu vurgulandı. İddianamede, müteahhit Ziyadin Kupik ile ilgili olarak şu tespitler yapıldı: “Soruşturma konusu bina, 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliği’ne B160’tan küçük nitelikte beton kullanılamayacağı belirtilmesine rağmen, belirtilen nitelikte beton dökülmediği tespit edilmiştir. Etriye sıklaştırmalarının yapılmadığı, sarılma bölgesindeki etriye kancalarının, kendi doğrultusu ile 135 derece oluşturmak suretiyle yapılacağı hükmüne rağmen, yönetmelikte belirtilen açıda etriyenin kıvrılmadığı görülmüştür. Bu durum, fen ve sanat kurallarına uygun imalat yapılmadığını ortaya koymaktadır. Müteahhit Ziyadin Kupik’in yıkım gerçekleşmesinde teknik yönden etkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.”
BELEDİYE BAŞKANI DA KUSURLU
Iddianamede Kupik Apartmanı’nın inşaatında kullanılan betonun 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliği’ne uygun olmadığı, kolonların bazılarında eksik demirlerin bulunduğu, proje eksikliklerinin var olduğu, İmar Kanunu’nun 28. maddesine göre yeterince denetim yapılmadığı ve imalatların yeterince kontrol edilmediği belirtilen bu hatalardan ötürü teknik uygulama sorumlusu mimar Necati Uçar’ın kusurlu olduğu kaydedildi. Ayrıca, yönetmeliklere uygun olmayan statik proje ve hesaplarını onaylayarak inşaatın yapımına izin veren ve yapının usulüne uygun olmayan tadilat ruhsatını onaylayan Kırıkhan Belediyesi Başkanı İsmail Turan’a da kusur atfedildi.
ŞÜPHELİLER SUÇLAMALARI REDDETTİ
İddianamede, şüphelilerin ifadelerine de yer verildi. Şüpheli Nezir Günay, Kupik İnşaat’ta iş yapıp yapmadığını hatırlamadığını, yalnızca projeyi yaptığını, inşaat ile ilgisinin olmadığını iddia etti. Günay, kendisine kusur atfeden bilirkişi raporunu kabul etmedi ve “İyi bir statikçiyim, bunu herkes biliyor ve kabul ediyor. Hata yapabileceğimi zannetmiyorum. Üzerime at
