Sema Esen, 3 Haziran 2020 tarihinde Ankara’nın Keçiören ilçesindeki evinde ölü olarak bulundu. Kapıyı açmayan Esen’in erkek arkadaşı Ümitcan Uygun, çilingir yardımıyla içeri girdiğinde, Sema’nın cansız bedenini bulmuştu. Olay, Türkiye genelinde büyük bir infial yaratmıştı. Ölümün ardından sosyal medyada Uygun’un Esen’i darbettiğine dair görüntüler paylaşılmış, ancak bu görüntülerin ölümden yaklaşık 1,5 ay önce kaydedildiği ortaya çıkmıştı.

Soruşturma süreci derinleştirildi ve dijital materyaller, HTS kayıtları ile tanık beyanları toplandı. Bu çalışmaların ardından hazırlanan iddianamede, Uygun’un “intihara teşvik”, “intihar kararını kuvvetlendirme” ve “eziyet” suçlarından cezalandırılması talep edildi. Dava, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanık Ümitcan Uygun, avukatları ve taraf aileleri duruşmaya katıldı. Mahkeme, dosyadaki belgeleri inceledikten sonra tanık M.C.Ö.’yü dinlemeye aldı.

Tanık, olayın gerçekleştiği gece Uygun ile bir arkadaşının asker eğlencesinde buluştuklarını ve alkol tüketimi yaptıklarını belirtti. M.C.Ö, “Oturduğumuz sırada Ümit’in telefonunun şarjı bitti. Kız arkadaşı bana ‘ulaşamıyorum’ diye mesaj attı. Ben de Ümit’in fotoğrafını çekip ona gönderdim.” dedi.

Araba içindeyken Sema’nın Ümit’i aradığını, ancak Uygun’un telefonuna cevap vermediğini ifade eden tanık, Sema’nın tekrar kendisini aradığında ağladığını ve Ümit’in yanından ayrıldığını söyledi. “Ümit arabadan inmadan önce Sema’nın attığı mesajları gösterip, ‘kız arkadaşının yanında ol’ dedim. O da ‘Tamam abi’ diyerek arabadan indi.” şeklinde konuştu.

M.C.Ö, sanık Uygun ile yakın bir ilişkisi olmadığını ve bu sebeple Sema ile olan ilişkisi hakkında bilgi sahibi olmadığını kaydetti. Ertesi gün Uygun’un kendisini arayarak, “Sema’ya ulaşamıyorum. Seni tekrar aradı mı?” diye sorduğunu, Sema’nın kendisini aramadığını söyledikten sonra telefon görüşmesini sonlandırdıklarını belirtti. Daha sonra sosyal medyada Sema’nın intihar ettiğine dair haberleri gördüğünü söyledi.

Sanık Ümitcan Uygun, tanık beyanlarında yer alan aleyhe hususları kabul etmedi. Cumhuriyet savcısı, dosyada eksik noktaların olduğunu ve bunların giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı 30 Ocak 2026’ya erteledi.