Meclis’te yeni çözüm süreci kapsamında oluşturulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun CHP’li üyesi Gökçe Gökçen, komisyonun ilk toplantısıyla ilgili Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı.

Gökçen, toplumun komisyona özellikle anayasa değişikliği tartışmaları dolayısıyla endişeyle yaklaştığını ifade etti. “Sayın Numan Kurtulmuş başta olmak üzere tüm parti temsilcilerinin açıklamalarında anayasa değişikliği tartışmasını reddetmiş olmaları önemli bir gelişmedir” dedi. Ayrıca, tam tutanak ve basınla paylaşımın öneriler doğrultusunda kayda geçirilmesinin şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından büyük önem taşıdığına vurgu yaptı. Komisyonun adında, amaç ve görevlerinde demokrasi kavramının yer almasının yanı sıra üye tamsayısı üzerinden nitelikli çoğunlukla karar alınmasının da karara bağlandığını belirtti. Ancak bunları bir zafer kazanmış edasıyla ifade etmediğini, farklı görüşlerin müzakere ortamının çalışmasına ve komisyonun başarısına katkı sağlayacağını umarak dile getirdi.

Komisyon adındaki “demokrasi” ifadesinin, CHP’nin gündeme getirmek istediği konuların tartışılabilmesi için bir işaret olabileceğini belirten Gökçen, uygulamanın nasıl şekilleneceğini görmek gerektiğini vurguladı. “Toplumsal barış, ancak adalet ve demokratikleşmeyle bir araya gelirse inşa edilebilir” diyen Gökçen, mevcut hukuka aykırılıklardan geri adım atılması, ifade ve basın özgürlüğünün güvence altına alınması gibi birçok adım atılabileceğini ifade etti. Gelecek toplantılarda gündemin belirlenmesi ve belirlenen gündemler doğrultusunda kanun değişikliği ya da uygulama değişikliği önerileri sunacaklarını belirtti. Bu önerilerin samimiyetle dikkate alınması durumunda, hem Kürt sorununa hem de genel anlamda demokrasinin gelişimine önemli katkılar sağlayabileceğini söyledi.

‘KIRMIZI ÇİZGİLERİMİZ AŞILIRSA ORADA OLMAYIZ’

Gökçen, toplumun anayasanın ilk üç maddesine yönelik tartışmalara sert bir tepki gösterdiğine dikkat çekerek, “Çünkü değiştirilmesi teklif edilemeyecek maddeleri tartışmaya açarsanız, laikliğin ve üniter devletin de değiştirilmesini istiyorsunuz demektir. Bu bizim için kabul edilebilecek bir şey değil” dedi. Anayasanın yalnızca ilk üç maddesinin değil, soruna değen bölümlerinin de komisyonun tartışmasına kapalı olduğunun altını çizen Gökçen, mevcut anayasanın çok özgürlükçü olduğunu düşünmediklerini, AYM ve AİHM kararlarının uygulanmaması sebebiyle bu durumu vurguladıklarını belirtti. “Can Atalay kararı uygulanmamış; Kavala, Demirtaş, Yüksekdağ kararları uygulanmamış. Türkiye’nin birinci partisinin cumhurbaşkanı adayı bir iddianame olmadan haksız yere cezaevindeyken hangi anayasayı tartışacaksınız? Bu ortamda tartışmayız” ifadelerini kullandı.

Komisyonda nitelikli çoğunlukla karar alınmasının önemine değinen Gökçen, “Yoksa diğer komisyonlarda AKP-MHP oylarıyla kanun teklifleri üzerinde virgül bile oynatılmadan kabul ediliyor” dedi. Eğer samimiyet gösterilirse, komisyonun verimli olmaması için bir sebep olmadığını belirtti. Ancak dışlayıcı ve ötekileştirici bir üslup benimsenmesi, şeffaflıktan uzaklaşılması ya da toplumun kırmızı çizgilerini aşan bir anlayışla karşılaşılması durumunda, komisyon çalışmalarında yer almayacaklarını ifade etti.