Mahkemeden Şok Karar: Kılıçdaroğlu’na Zorla Getirme Emri Verildi
İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın açtığı hakaret davasında Kemal Kılıçdaroğlu için “zorla getirme” kararı aldı. Bu karar, siyasi tartışmalar ve tepkilerle karşılandı.
Kılıçdaroğlu’na Zorla Getirme Kararı: Mahkemede Gerginlik Tırmanıyor
İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi, eski CHP Genel Başkanı **Kemal Kılıçdaroğlu** hakkında şok bir karar vererek duruşmaya zorla getirilmesi emrini çıkardı. Kararın temelinde, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı **Recep Tayyip Erdoğan**’ın eski avukatı **Mustafa Doğan İnal**’ın açtığı hakaret davası yer alıyor. Kılıçdaroğlu’nun avukatlarının itirazlarına rağmen alınan bu karar, Türkiye siyasetinde yeni bir tartışma dalgası yarattı.
Kılıçdaroğlu’ndan Sert Tepki: “Hodri Meydan”
Kılıçdaroğlu, sosyal medya platformu **X** üzerinden yayınladığı video mesajında, bu hamlenin CHP ve CHP’lileri susturmaya yönelik bir strateji olduğunu öne sürerek, **“Hodri meydan”** ifadesini kullandı. Kararın, adaletin değil, siyasetin bir yansıması olduğunu ima eden Kılıçdaroğlu, mahkemeye karşı tavrını açıkça ortaya koydu.
Avukat Çelik: “Hakim Suç İşledi”
Kılıçdaroğlu’nun avukatı **Celal Çelik**, davanın açılmasını bile **“abes”** olarak nitelendirirken, zorla getirme kararına sert bir şekilde tepki gösterdi. **“Genel Başkanımızın sözlerinde hakaret yoktu”** diyen Çelik, bu davanın savcıya talimatla açıldığını, şimdi de hakime talimat verildiğini iddia ederek, hukuki sürecin taraflı olduğunu savundu. Çelik ayrıca, bu kararla hakimin suç işlediğini belirterek suç duyurusunda bulunacaklarını açıkladı.
Ekrem İmamoğlu’ndan Tepki: “Hukuki Değil, Siyasi”
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı **Ekrem İmamoğlu**, zorla getirme kararına sert tepki göstererek, bunun hukuki değil siyasi bir karar olduğunu söyledi. İmamoğlu, bu tür uygulamaların **“suç kayıtları ortada olanlara”** karşı yapılması gerektiğini belirterek, yargının siyasallaştığına dair eleştirilerini dile getirdi.
Meclis’te Polemik: CHP ve AK Parti Karşı Karşıya
Bu karar, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde de tartışmalara yol açtı. CHP TBMM Grup Başkanvekili **Ali Mahir Başarır**, Genel Kurul’da yaptığı konuşmada, **“Kemal Kılıçdaroğlu’nu zorla oraya getirebilecek bir güç yok”** diyerek, bu durumu **“yargının taraflılığı”** olarak nitelendirdi. Başarır, Kılıçdaroğlu’nun zorla mahkemeye getirilme kararını bir utanç olarak tanımladı.
Başarır’ın açıklamaları üzerine, AK Parti Grup Başkanvekili **Leyla Şahin Usta** ise CHP’nin yargıya gözdağı vermeye çalıştığını iddia etti. **“Bu üslup doğru değil”** diyen Usta, Cumhurbaşkanının davaya adının karıştırılmasının yanlış olduğunu belirtti.
Tartışmanın büyümesi üzerine oturuma ara verilmesi kararlaştırıldı.
Adalet Siyasete Mi Alet Ediliyor?
Kılıçdaroğlu hakkında alınan zorla getirme kararı, Türkiye’de yargının bağımsızlığı konusunda ciddi soru işaretleri doğuruyor. Muhalif kesimler, bu tür kararların siyasetin yargıya müdahalesinin bir göstergesi olduğunu savunurken, iktidar kanadı ise yargı süreçlerinin bağımsız olduğunu iddia ediyor. Ancak bu süreç, Kılıçdaroğlu ve CHP’nin sessiz kalmayacağını, hukuk ve siyaset ekseninde ciddi bir mücadeleye sahne olacağını gösteriyor.
