Ankara’nın Mamak ilçesinde 2013 yılında meydana gelen Kemal Güven Aydoğan cinayetiyle ilgili olarak, emniyete yapılan ihbar sonrası 12 yıl aradan sonra yargılama süreci yeniden başladı. Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya tutuklu sanıklar Necmettin Yaman, Benli Kibar, Şükrü Kibar ile tutuksuz sanık Hatice Kibar ve avukatları katıldı.

“KAVGANIN NEDENİ ALKOLDU”

Tanıklardan K.C.E, sanıkları aynı mahallede yaşamaları dolayısıyla tanıdığını ifade ederken, olayların yaşandığı dönemde dershaneye devam ettiğinden dolayı mahalledeki gelişmelere tam olarak hakim olamadığını belirtti. K.C.E, “Şükrü ile Kemal arasında bildiğim kadarıyla bir husumet yoktu ancak yakınlıklarını da görmedim. Konuya dair bilgi sahibi değilim.” şeklinde konuştu. Diğer bir tanık E.D ise Şükrü Kibar’ın çocukluk arkadaşı olduğunu ve Kemal Aydoğan’ı da mahalleden tanıdığını aktararak, “Şükrü ile Kemal arasında husumet yoktu, ilişkileri iyiydi. O dönemdeki kavgaların nedeni alkollü olmalarıydı.” dedi.

Tanıkların dinlenmesinin ardından sanık Yaman, olayla hiçbir ilgisinin olmadığını ve herhangi bir bilgiye sahip olmadığını belirterek beraatini talep etti. Şükrü Kibar, suçlamaları reddederek, “Bana iftira atılıyor. Ailem ve çocuklarım bu süreçte büyük mağduriyet yaşadı. Beraatimi istiyorum.” ifadelerini kullandı. Benli Kibar da suçsuz olduğunu savunarak beraatini talep etti.

Sanık avukatları, dosyada müvekkillerinin suçu işlediklerine dair somut bir kanıt bulunmadığını belirterek tahliye talebinde bulundular. Duruşma savcısı ise dosyadaki delil durumuna göre sanık Benli Kibar’ın tahliyesini, diğer sanıkların ise mevcut tutukluluk hallerinin devam etmesini talep etti.

BİR SANIK TAHLİYE EDİLDİ

Mahkeme, ara kararını açıklayarak sanık Benli Kibar’ın adli kontrol şartıyla tahliyesine, diğer sanıkların ise mevcut tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Duruşma ise 4 Mart tarihine ertelendi.