Diyarbakır’da 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran (8) cinayeti konusunda babası Arif Güran’ın avukatı Berat Kocakaya, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne tutuklu sanıkların aldığı cezalar hakkında istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, cinayetle ilgili dört sanığın ‘Çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması talep edildi. Narin Güran’ın cansız bedeni, kaybolduktan 19 gün sonra, 8 Eylül 2024’te Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde dere yatağında çuval içerisinde, üzeri ağırlıklarla gizlenmiş halde bulunmuştu. Olayla ilgili olarak 12 kişi tutuklanmış, bu kişilerden 4’ü hakkında mahkemece dava açılmıştır.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Narin’in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile birlikte, cesedin taşınmasında suçlanan komşuları Nevzat Bahtiyar’a yönelik olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmiştir. 26-28 Aralık 2024 tarihlerinde gerçekleşen duruşmada, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası alırken, Nevzat Bahtiyar ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vermiştir.

İstinaf Başvurusunda Diyarbakır Barosu Detayı

Arif Güran’ın avukatı Kocakaya, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere istinaf başvurusunda bulunarak, Diyarbakır Barosu’nun davaya katılan taraf olarak kabul edilmesinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dilekçede, Narin Güran’ın ailesinin davada şüpheli ya da sanık olmadıkları dile getirilmiş ve olaya karışan tarafların herhangi bir aşamada şüpheli olarak tanımlanmadıkları açıklanmıştır.

Diyarbakır Barosu’nun katılma talebinin hatalı olduğu savunulmuş; bu durumun, Adalet Bakanlığı’nın soruşturma aşamasından itibaren dosyayı takip etmiş olmasının da dikkate alınarak, sanıkların cezalandırılması yönünde oluşturulan senaryonun adil yargılamaya zarar verdiği vurgulanmıştır.

Yüreklere Su Serpilmediği Kanatindeyiz

Avukat Kocakaya, Narin Güran’ın cinayetinin kesin olarak nerede, nasıl ve kimler tarafından işlendiğinin anlaşılmadığını belirterek, Narin Güran’ın vahşice öldüğü gerçeğine ulaşılmadığına dikkat çekmiştir. Şu ifadeleri kullanmıştır: “Müvekkil Arif Güran, Narin Güran’ın katiline ulaşmak için yargılama sürecinde sürekli olarak maddi gerçeğin ortaya çıkması için mücadele vermektedir.” Dilekçede, Narin Güran’a ait bazı kişisel eşyaların bulunduğuna dair raporların, delil niteliği taşımadığını ve incelenmesi gereken unsurların göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu duruma ilişkin detaylı bir incelemenin gerektiği ifade edilmiştir.

Keşif Kararı Verilmemesi Maddi Gerçeğe Ulaşma Gayesine Zarar Vermiştir

Dilekçede ayrıca, olayın araştırılmasında gerekli keşif kararlarının verilmemiş olmasının, maddi hakikate ulaşma çabalarına engel olduğu vurgulanmıştır. Daran-2 Üs Bölgesi’ne ait kayıtların