Diyarbakır’ın Bağlar İlçesine bağlı Tavşantepe Köyü’nde, 21 Ağustos 2023 günü, Kur’an kursundan çıktıktan sonra esrarengiz bir şekilde kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cesedi, 8 Eylül 2023 tarihinde köydeki bir dere yatağında bulundu. Bu korkunç cinayetle ilgili olarak yapılan yargılamanın gerekçeli kararı açıklandı. 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan 965 sayfalık karar, Narin Güran cinayetinin sanıkları hakkında ciddi deliller sundu: Кonuyla ilgili dört ana başlıkta kanıtlar sunuldu. Bu başlıklar arasında, cinayet saatinde dört sanığın bir arada olduklarına dair bulunmuş daraltılmış HTS kayıtları ve baz çakışmaları, Narin’e ait DNA’nın amcanın aracında bulunmuş olması ve olay günü dere yatağında bir beyaz (amcaya ait araç) ve bir kırmızı (Nevzat’a ait araç) aracın köye doğru hareket halinde olmaları gibi deliller yer aldı. Ancak gerekçeli kararda, Narin Güran’ın katilinin kim olduğuna dair kesin bir yanıt verilmedi.

KATİL KİM SORUSU YİNE YANITSIZ KALDI

Gerekçeli kararın en çarpıcı noktalarından biri, katilin kim olduğu ve Narin’in neden öldürüldüğüne dair herhangi bir belirlemenin yapılmamış olmasıydı. 21 Ağustos 2023 tarihinde, Narin’in kaybolduğu saat diliminde, annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran, ağabeyi Enes ve Nevzat Bahtiyar’ın birlikte olduklarını gösteren HTS kayıtları dikkat çekti. Bu dört sanığın, Narin’in evinde ve çevresinde bir arada olduklarına dair kanıtlar, tümüyle olayın düşündürücü yönlerini artırdı.

ARAÇTAKİ DNA VE HTS KAYITLARI DELİL GÖSTERİLDİ

Ulusal Kriminal Büro’ya gönderilen görüntü çözümleri sonucunda, Narin’in evin hemen yakınındaki ahırın etrafında olduğu ve dört sanığın da burada bulunmuş olduğuna dair HTS kayıtları ve video analizleri ile ilgili bulgular önemli kesinlikler sağladı. Mahkeme, Narin’in cinayetinin en önemli delillerinden birinin amcasına ait 47 KF 388 plakalı araçta küçük kıza ait DNA örneğinin bulunmuş olması olduğuna dikkat çekti. Van Jandarma Kriminal Laboratuvarına gönderilen bulgulardan elde edilen raporlara göre, Narin’e ait olduğu kesin olarak tespit edilemeyen DNA önlemleri –kan, kıl, tükürük gibi– olmasına rağmen, Sanık Salim Güran’ın bu durum için mantıklı bir açıklama sunamadığı da kaydedildi.

İKİ ARACIN DEREDE OLMASI VE KAMERA KAYITLARI DELİL OLDU

21 Ağustos günü, Narin’in cinayetinin işlendiği sırada, dere yatağında biri beyaz (Salim Güran’a ait) diğeri kırmızı (Nevzat Bahtiyar’a ait) iki aracın hareket halinde olduğunu gösteren kamera kayıtları da önemli bir delil teşkil etti. Sanıkların olay günü gerçekleştirdiği telefon trafiği, Nevzat’ın jandarmaya verdiği ifadedeki “Ben Salim Güran ile hiç görüşmedim” demesine karşın ortaya çıkan HTS kayıtları ile çelişiyordu. Bu durum, cinayetin işlendiği gün Salim Güran ve ailesinin, telefon aramalarını silme çabası da gözetildiğinde, Narin’in bilgisi dahilinde öldürüldüğü ve cesedinin ortadan kaldırılması için aynı köyde yaşayan sanık Nevzat Bahtiyar’a bu işin talimatının verildiği düşüncelerini güçlendirdi.

ANNE İLE AMCA İLİŞKİSİ SADECE NEVZATIN İDDİASI</