Diyarbakır’da 8 yaşında yaşamını yitiren Narin Güran için İstanbul’un Şişhane bölgesinde toplanan aile bireyleri ve aktivistler, davada mevcut ciddi çelişkiler ile hukuka aykırılıklar bulunduğunu öne sürerek yeniden yargılama talebinde bulundu.

Narin Güran için adalet arayışını dile getiren grup, “Narin ve Ailesi İçin Adalet Platformu” adına düzenledikleri basın toplantısında, aktivist Lorin Melek Borak açıklamalarda bulundu. Borak, davada önemli çelişkilerin ve hukuka aykırılıkların var olduğunu savunarak, yeniden yargılama çağrısı yaptı.

“Vicdan için buradayız”

Açıklamada, sekiz yaşındaki Narin Güran için adalet talebinin ön plana çıkarıldığı ifade edilerek, “Bugün burada yalnızca bir çocuğun ölümüne yas tutmak için değil, adalet duygusunun ciddi şekilde zedelendiği bir süreçte vicdanın sesini yükseltmek için toplandık” denildi.

“Dosyadaki çelişkiler giderilmedi”

Narin Güran’ın kaybolması ve cansız bedenine ulaşılmasının üzerinden yaklaşık iki yıl geçtiği vurgulandı. Kamuoyunda “adalet yerini buldu” yönünde bir algı oluşturulmaya çalışıldığı belirtilirken, dosyadaki çelişkilerin hala var olduğu iddia edildi.

“Dosya genelinde teknik tartışmalar, hukuka aykırılıklar ve çelişkiler tüm ağırlığıyla varlığını sürdürmektedir” denildi.

Yargılama sürecine yönelik sert eleştirilerin yer aldığı açıklamada, “Bu dosyada mağdurlar suçlu, suçlular ise mağdur olarak gösterilmiştir” ifadeleri kullanıldı.

Borak, “Bir anne, bir amca ve bir ağabey; cesede temas eden bir kişinin sürekli değişen beyanlarına dayanarak mahkûm edilmiştir” dedi.

“Teknik deliller bilimsellikten uzak”

Açıklamada, dosyada sunulan teknik verilerin tartışmalı olduğu vurgulandı. “Kamuoyuna kesin sonuç olarak sunulan baz kayıtları, kamera analizleri ve dijital incelemeler; bağımsız uzman raporlarına göre bilimsel ve hukuki temelden yoksundur” denildi.

Aile lehine olan teknik bulguların göz ardı edildiği belirtilerek, “Uzman raporları ve tanık beyanları yargılama sürecinde dışarıda bırakılmıştır” ifadesine yer verildi.

Yeni teknik incelemelere de dikkat çekilen açıklamada, “Mahkûm edilen aile üyelerinin olay anında kendi evlerinde olduklarını ve olağan yaşam akışları içinde bulunduklarını gösteren bulgular mevcuttur” denildi. Ayrıca, telefon kayıtları ve dijital verilerin organize suç iddiasını desteklemediği savunuldu.

“İstismar bulguları yeterince araştırılmadı”

Adli Tıp raporlarına ilişkin önemli değerlendirmelerin yapıldığı açıklamada, çocuğun bedeninde istismara işaret eden bulgular bulunduğu ancak bunların yargılama sürecinde yeterince ele alınmadığı ifade edildi.

“PSA tespitine ilişkin bulgular uzmanlar tarafından istismar göstergesi olarak değerlendirildiği halde, bu konu yargılamada yeterince tartışılmamış ve cinayet saiki açısından ciddi bir boşluk bırakılmıştır” denildi.

Platform, yargılama sürecinin temel hakları ihlal ettiğini belirterek, “Adil yargılanma hakkı gasp edilmiş, masumiyet karinesi hiçe sayılmıştır” ifadelerine yer verdi.

“Dosya yeniden ve bağımsız bir şekilde incelensin”

Platform, dosyaya ilişkin taleplerini kamuoyuyla paylaştı. Açıklamada öne çıkan talepler şunlardır:

Dosyanın bağımsız ve tarafsız uzmanlar tarafından yeniden incelenmesi
Tüm teknik verilerin kamuoyu denetimine açık bir şekilde yeniden değerlendirilmesi
Aile lehine delillerin dosyaya dahil edilmesi
Dosyadaki çelişkilerin eksiksiz biçimde ortaya çıkarılması
Olay yerinde keşif yapılması
Yargı sürecinin medya baskısı ve algıdan arındırılması

Açıklamanın sonunda ise, “Bu ülkenin vicdanına sesleniyoruz: Narin ve ailesi için adalet istiyoruz” ifadeleri kullanıldı.