Öğrenci Tutuklamalarına Tepki: Soru Önergesi

Haber MerkeziHaber Merkezi
0 okunma
Öğrenci Tutuklamalarına Tepki: Soru Önergesi

Emek Partisi İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve görevden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından düzenlenen protestolara katılan bazı üniversite öğrencilerinin tutuklanmasına dair Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıt vermesi talebiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi sundu.

İzmir’deki protestolar sırasında atıldığı belirtilen sloganlar gerekçe gösterilerek 23 kişi hakkında soruşturma başlatıldığını ve bunlardan 4 öğrencinin yaklaşık 9 ay sonra evlerine düzenlenen operasyonla gözaltına alınıp tutuklandığını ifade eden Bayhan, bu öğrenciler hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlamalarının yöneltildiğini aktardı.

HANGİ YENİ VE SOMUT DELİLE DAYANIYOR?

Olayın ardından öğrencilerin eğitimlerine devam ettiklerini, adreslerinde yaşadıklarını ve herhangi bir kaçma girişiminde bulunmadıklarını vurgulayan Bayhan, buna rağmen 15 Aralık’tan bu yana tutuklu bulunduklarını ve tutukluluk hallerinin devam ettiğini belirtti.

Bayhan, dosyada görüntü kayıtlarının bulunduğunun ifade edilmesine rağmen bu kayıtların savunma makamıyla paylaşılmadığını ve tutuklama işleminin hangi yeni ve somut delile dayandığının açıklanmadığını dile getirdi.

Tutuklu öğrencilerden Mert Gökdeniz Ün’ün daha önce de aynı yasa kapsamında tutuklandığını ve 20 gün cezaevinde kaldığını hatırlatan Bayhan, benzer suçlamalarla yeniden tutuklama tedbirine başvurulmasının tutuklamanın istisnai bir tedbir olmaktan çıkarak fiili cezalandırma yöntemine dönüştüğünü savundu.

Bayhan, öğrencilerin İzmir Aliağa Şakran Cezaevi’nde kapasite üzerinde koğuşlarda ve adli hükümlülerle birlikte tutulduğunu, bu durumun eğitim hakkı ve temel ihtiyaçlar açısından sorunlar barındırdığını ifade etti.

“SON BİR YIL İÇİNDE ‘CUMHURBAŞKANINA HAKARET’ SUÇU KAPSAMINDA KAÇ KİŞİ HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATILMIŞTIR?”

Bayhan, Bakan Gürlek’e şu soruları yöneltti:

“Soruşturmaya konu olayın üzerinden yaklaşık 9 ay sonra gerçekleştirilen gözaltı ve tutuklama işlemleri, hangi yeni ve somut delile dayanmaktadır? Aylar boyunca eğitimine devam eden, adresinde yaşayan ve hiçbir kaçma girişiminde bulunmayan öğrenciler açısından tutuklama tedbirine başvurulması, ceza muhakemesinin istisnai tedbir anlayışıyla nasıl bağdaştırılmaktadır?

‘Kaçma şüphesi’ gerekçesi hangi objektif ve somut olgulara dayandırılmıştır? Aylarca serbest bırakılan kişiler bakımından ani bir ‘kaçma riski’ değerlendirmesi yapılmasının hukuki ölçütü nedir?

Dosyada bulunduğu belirtilen görüntü kayıtları savunma makamıyla neden paylaşılmamaktadır? Savunma hakkının fiilen sınırlandırılmasına yol açan bu uygulamanın açık yasal dayanağı nedir?

Bir protesto sırasında atıldığı öne sürülen sloganlar hangi somut ifadeler nedeniyle ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ kapsamında değerlendirilmiştir? Bu sloganların tam metni nedir? Eleştiri, siyasal itiraz ve görüş açıklama ile hakaret arasındaki hukuki ayrım hangi kriterlere göre yapılmaktadır? Bu ayrımı hangi merci, hangi gerekçelerle ve hangi ölçütler çerçevesinde gerçekleştirmektedir?

Son bir yıl içinde ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçu kapsamında kaç kişi hakkında soruşturma başlatılmıştır? Kaç kişi hakkında gözaltı işlemi yapılmış, kaç kişi tutuklanmış, kaç dosya iddianameye dönüşmüş ve kaç dosya beraatle sonuçlanmıştır?”

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın