İ L A N

T.C. BULANCAK SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO : 2021/850 Esas

Davacı NEJDET YAKAN ile Davalı ABDULKADİR AYDIN, ABDULLAH COŞ, ADEM COŞ, ADEM ÇOLAK, AHMET COŞ, TUNA ALTAN, TÜRKAY TİRYAKİ, YETER TİRYAKİ, ZERRİN KURDOĞLU, ZEYNEP ÇERÇİL ve ZEYNEP YAMAK aleyhine açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasında, yapılan açık yargılama sonucunda; davalı BÜLENT TİRYAKİ hakkında ortaklığın giderilmesi davası açılmıştır. Çıkartılan tüm tebligatlara rağmen davalı adına tebligat ulaştırılamamış, adresi de tespit edilememiştir. Bu nedenle ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin 2021/850 esas sayılı dosyasında 06/11/2025 tarihinde karar verilmiştir. Hüküm kısmı aşağıda belirtilmiştir:

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE,

2-Dava konusu Giresun ili Bulancak ilçesi Güzelyalı mahallesi 1057 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın, bilirkişi raporları doğrultusunda, üzerindeki tüm şerh, yükümlülük ve muhtesatları ile birlikte SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE,

3-Satışın İİK hükümlerine göre genel açık arttırma suretiyle yapılmasına,

4-Elde edilecek satış bedelinden masrafların mahsubu ile bakiye kısmın dosya içerisinde mevcut mirasçılık belgelerindeki ve tapu kaydındaki payları oranında davacı ve davalılara paylaştırılmasına,

5-Satış memuru olarak Bulancak Satış Memurluğunun görevlendirilmesine,

6-Peşin harcın mahsubu ile satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harcın taraflardan payları oranında tahsili ile hazine adına gelir kaydına,

7-Davacı tarafça yapılan başvurma harcı, vekalet harcı, peşin harç 95.00 TL, keşif harcı 4.361,50 TL, bilirkişi giderleri 7000,00 TL, şoför ücreti 880,00 TL, 772 adet tebligat, 25 adet e-tebligat gideri ile toplam 76.145,20 TL olan yargılama giderinin taraflardan payları oranında alınarak davacıya verilmesine; davacının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

8-Davacı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan payları oranında alınarak davacıya verilmesine; davacının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

9-Davalı İsmail Zere, kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine; davalının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

10-Davalı Nurşen UzunÖmeroğlu, kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine; davalının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

11-Davalılar Berker Yılmaz ve Nurbek Yılmaz, kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalılara verilmesine; davalıların payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

12-Davalı Ahmet Dursun Yılmaz, kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine; davalının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

13-Kayyım Cengiz Varol, kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine; davalının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

14-Davalı Soner Erkoç ve Taner Dursun Erkoç, kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalılara verilmesine; davalıların payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

15-Davalılar Hatice Çolak, Kadir Çolak, Belgin Çolak ve Nilgün Çolak, kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalılara verilmesine; davalıların payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

16-Davalı Meral Gökdemir, kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine; davalının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

17-Davalı Bilal Sedaattin Karaibrahim, kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisine karşılık yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine; davalının payına düşen kısmın kendi üzerine bırakılmasına,

18-Davacı tarafından sunulan vekaletname, vekilinin lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.

19-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,

Dair Davacı Vekili Av. YEŞİM ÖZKAN BEŞİKCİ, Dahili Davalı Vekili Av. ÖZLEM KELEŞ ÜNAL, Davalı Vekili Av. HALİL GENÇ