Adana’da Terör Davası Gelişmeleri
Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir duruşmaya, firari sanık İ.K’nin avukatı katılım sağladı. Duruşmada, Cumhuriyet savcısı, İ.K’nin “Ateşin Çocukları İnisiyatifi” adlı grup içinde terör örgütü PKK adına faaliyet gösterdiğini ve bu süreçte örgüt propagandası yaptığını belirtti. Savcı, sanığın sosyal medya aracılığıyla suç işlemeye tahrik edici içerikler paylaştığına dikkat çekti.
Sanık İ.K, üzerine atılı suçları kabul ettiğini ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini ifade etti. Savcı, yargılama süresince İ.K’nin tutuklu kaldığını hatırlatarak, yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliyesine karar verilmesine dair açıklamalarda bulundu. Ancak dosyaya giren Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü yazısında, sanığın kaçak yollarla Yunanistan’a geçtiği ve burada yine PKK’nin emri doğrultusunda faaliyetlerde bulunduğu tespit edildi.
Cumhuriyet savcısı, sanığın etkin pişmanlık göstermediğini ve örgüt ile bağlantısını koparmadığını ifade ederek, İ.K’nin “silahlı terör örgütüne üye olma”, “suç işlemeye alenen tahrik etme” ve “terör örgütü propagandası yapma” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca, sanık hakkında tutuklamaya yönelik bir yakalama emri çıkarılması yönünde görüş sundu.
İ.K’nin avukatı ise, müvekkilinin iddiaları reddederek terör örgütü PKK üyesi olmadığını savundu ve beraat talebinde bulundu. Mahkeme, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 9 yıl, “terör örgütü propagandası yapma” suçundan 6 yıl ve “suç işlemeye alenen tahrik etme” suçundan 1 yıl 6 ay olmak üzere toplamda 16 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına ve tutuklanmak üzere yakalama emri çıkarılmasına karar verdi.
Geçmişte Ne Olmuştu?
İ.K, 8 Kasım 2021 tarihinde Adana’da terör örgütü PKK’dan para alarak Türkiye’de orman yangını çıkarma talimatı aldığını itiraf etmişti. Sanık hakkında, “silahlı terör örgütüne üye olma”, “suç işlemeye alenen tahrik etme” ve “terör örgütü propagandası yapma” suçlarından 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle bir iddianame hazırlanmış ve bu iddianame Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. İ.K, iddianamesinde örgütten aldığı talimatlar doğrultusunda nasıl yangın çıkaracağına dair detaylı bilgiler verildiğini belirtmiştir.
Yargılama sürecinde etkin pişmanlık hükümleri kapsamında bazı beyanlarda bulunan İ.K, bu sebepten dolayı 23 Aralık 2022 tarihinde yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbiriyle tahliye edilmiştir. Ancak sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları, mahkeme kararının olumsuz etkilenmesine sebep olmuştur.
Sonuç olarak, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın bir terör örgütü ile ilişkisini ve suçlamaların ciddiyetini göz önünde bulundurarak verdikleri kararın gerekliliğini vurgulamıştır. Mahkeme, sanığa verilen cezanın, terör suçlarıyla mücadeledeki kararlılığı yansıtması açısından önemli olduğunu belirtmiştir.