Olay, 19 Aralık 2024 tarihinde İstanbul’un Beykoz ilçesinde gerçekleşti. O gün, 30 yaşındaki polis memuru Sinan Ç., kendi özel aracıyla trafikte ilerliyordu. Bu sırada ünlü mimar Turgut Toydemir (86) ile trafikte bir tartışma meydana geldi. Sinan Ç., durumun ciddiyetini artırarak çakarlarını açıp Toydemir’in aracını durdurmaya çalıştı. Ancak, mimar Toydemir aracıyla durmayınca Sinan Ç., tabancasıyla rastgele 9 el ateş açtı.

Bu trajik durum, Turgut Toydemir’in hayatını kaybetmesiyle sonuçlandı. Olayın hemen ardından polis memuru Sinan Ç. tutuklandı. İddianamede, Sinan Ç.’nin Toydemir’i araç ile sıkıştırdığı ifade edilirken, Sinan Ç. ifadesinde Turgut Toydemir’in trafikte makas attığını ve ambulansa yol vermediğini öne sürdü. Bu durum karşısında peşine düştüğünü ve kaçmasını önlemek amacıyla ateş ettiğini iddia etti. Sinan Ç. hakkında “kasten öldürme” suçlamasıyla müebbet hapsi istendi.

Mahkeme süreci, Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Sanık Sinan Ç., burada ifadesini sunarken, hayatını kaybeden mimarın trafikte makas attığını ve ambulansa yol vermediğini yineledi. Sinan Ç., “Aracı önüme kırdı, çarpışma oldu. Tutanak tutmak istedim ama kaçtı. Tedbir amaçlı silahımı aldım, lastiklerine ateş açtım,” dedi. Mimar Turgut Toydemir’in avukatının, “Neden evinize giderken emniyet şeridini kullanıyorsunuz, çakarlarınız açık ve çok hızlı gidiyorsunuz?” şeklindeki sorusuna ise, “Emniyet şeridini, trafik çok olduğunda dikkatli bir şekilde kullanıyorum. Trafiğin müsait olduğu hızda ilerliyorum,” diye yanıt vermesi dikkat çekti.

Olayın ardından, Turgut Toydemir’in kızı Kadriye Ayşe Toydemir, babasının kişiliği hakkında duygusal bir açıklamada bulundu. Babasının, çok iyi, yardımsever ve çalışkan bir insan olduğunu belirten Kadriye Hanım, “Bu şekilde hayata veda etmesi ne kişiliğine ne hayatına yakışır. Benim aklım almıyor bu olayı. Şikayetçiyim, adalete güveniyorum,” dedi. Bu sözler, davanın sadece hukuki yönüyle değil aynı zamanda duygusal yönüyle de gündeme gelmesine neden oldu.

Mahkeme, olayın daha net bir şekilde aydınlatılması için hayatını kaybeden Turgut Toydemir’in aracında keşif yapılmasına karar verdi. Bu keşif, uzman bir bilirkişi tarafından gerçekleştirilecek ve araçtaki kurşun giriş-çıkış deliklerinin tespit edilmesi sağlanacaktı. Ayrıca, mahkeme sanığın ateş ettiği yer ile aracın konumunu belirleyerek ayrıca bir rapor hazırlanmasını da kararlaştırdı. Olay günü, iki aracın da kamera görüntülerinin dosyaya eklenmesine de karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

Olayın gelişimi, hem toplum nezdinde hem de hukuki anlamda büyük bir yankı uyandırdı. Bu tür dramatik olaylar, trafik kuralları ve polis memurlarının yetkileri üzerine tartışmaları alevlendirdi. Özellikle bir emniyet görevlisi tarafından silah kullanılması, kamuoyunda ciddi şekilde eleştirilere yol açtı. Sinan Ç.’nin ifadeleri ve Turgut Toydemir’in kızı tarafından yapılan açıklamalar, olayın farklı boyutlarını gözler önüne serdi.

Bu davanın sonuçları, yalnızca fail için değil, aynı zamanda trafik güvenliği ve emniyet görevlilerinin yetkileri açısından da önemli sonuçlar doğurabilir. Herkesin merakla beklediği bu olay, mahkeme sürecinin devam etmesiyle birlikte daha fazla ayrıntı ortaya çıkacaktır. Tüm bu gelişmeler, toplumsal bir meseleyi gündeme taşırken, adaletin yerini bulması konusunda toplumun duyarlılığına bir kez daha dikkat çekti.