Radar Ceza İptali ve Emsal Niteliğinde Karar
Reklam sektörüyle ilgilenen Özer K., 18 Mayıs 2024 tarihinde Tokat ilinin Niksar ilçesinde, otomobiliyle seyrederken hız sınırını aşarak 9 bin 268 lira para cezası aldı. Söz konusu hız ihlali nedeniyle ceza uygulanan Özer K., durumu değerlendirmek üzere avukatı Asiye Meltem Taşçı ile birlikte Niksar Sulh Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Mahkeme, cezanın temel gerekçelerinden birinin radar ölçümüyle ilgili delil eksikliği olduğu ve radar cihazının kalibrasyon ayarlarının son bir yıl içinde yapıldığına dair belgenin sağlanmadığına kanaat getirerek, bu cezanın haksız olduğuna hükmetti. Sonuç olarak mahkeme, cezanın iptaline ve sürücünün ödediği para cezasının iadesine karar verdi.
‘KARAR EMSAL NİTELİĞİNDE’
Avukat Asiye Meltem Taşçı, aldıkları kararın emsal niteliğinde olduğuna dikkat çekerek, “Radar cezalarıyla karşılaşan vatandaşlar genellikle itirazlarını ‘Levha yok’ ya da ‘Acelenin verdiği zorunluluk nedeniyle hız aştım’ gibi genel gerekçelerle yapıyorlar. Fakat çoğu zaman bu itirazlar kabul edilmiyor. Biz burada özel olarak radar cihazının kalibrasyon süreleriyle ilgili bir itirazda bulunduk ve bu sebeple mahkemede olumlu yanıt aldık.” ifadelerini kullandı. Taşçı, radar cihazlarının belirli periyotlarla bakım ve kalibrasyonlarının yapılmasının zorunlu olduğunu ifade ederek, kendilerinin bu belgeleri talep ettiklerinde cihazın 1,5 yıldır bakım yapılmadığının anlaşıldığını belirtti. Bu durum, mahkemenin cezanın iadesine karar vermesini sağlayan ana etmenlerden biri oldu.
Avukat Taşçı, sürücülerin radar cezasına itiraz yapabilecekleri 15 günlük bir sürelerinin bulunduğunu ve bu süre zarfında eğer cezayı peşin öderlerse indirimden faydalanabileceklerini belirtti. Ayrıca, ceza ödendikten sonra sürücülerin dava haklarını saklı tutmalarının da önemli olduğunu vurguladı. Taşçı, “Zamanında itiraz etmemiş olan sürücüler, mahkemeye dilekçe yazarak radar cihazının kalibrasyon belgelerinin kendilerine sunulmasını talep edebilirler. Bu belgeler incelendikten sonra periyodik bakımların yapılıp yapılmadığına dair net bir bilgi elde edilebilir. Bu durum tespit edildiğinde, ceza iptal edilerek para iadesi alınabilir.” dedi.
Özer K. için verilen bu karar, radar cezasının itirazı sürecinde oldukça önemli bir kazanım sağladı. Hız sınırını yüzde 50 oranında aşmış olmasına rağmen, kalibrasyon süresinin geçmiş olması durumu, cezanın iptaline neden oldu. Bu nokta avukat Taşçı tarafından, “İlk bakışta cezanın iptal edilmesi imkansız gibi görünse de, kalibrasyon süresinin aşılmış olması nedeniyle ceza oranı otomatik olarak hız sınırının altına düşmüş oldu.” şeklinde ifade edildi. Mahkeme, Özer K.’nın ödediği cezanın geri alınmasına hükmetti ve bu da müvekkili için büyük bir sevinç kaynağı oldu. Özer K., zamanında yaptığı indirimli ödemenin ardından 6 bin lira civarında bir meblağı geri alacak olmanın mutluluğunu yaşıyor.
Son olarak, bu durumun diğer sürücüler için de bir örnek teşkil etmesi ve benzer durumlarda haklarını aramak isteyenler için yeni bir umut sunması bekleniyor. Bu karar
