9 Ağustos 2026 09:14

Güncelleme: 9 Ağustos 2026 09:20

iahaber Dış Haberler

Dünyaca ünlü Barbadoslu sanatçı Rihanna’nın şirketi, Türkiye’de izinsiz olarak adının marka olarak kullanılmasına karşı açtığı davayı kazandı. Mahkeme, “RIANNA” adıyla yapılan marka tescilinin, Rihanna’nın markasıyla karıştırılabileceğine hükmederek kaydı geçersiz kıldı.

Dava, bir şirketin sanatçının adını yalnızca bir harf değiştirerek marka tescil ettirmesi üzerine başlatıldı. Rihanna’nın avukatları, şarkıcının dünya genelindeki tanınırlığını vurgulayarak “RIANNA” ifadesinin tescilli “Rihanna” markasıyla neredeyse aynı olduğunu savundu.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Avukatlar, iki isim arasındaki tek harflik farkın markaları ayırt etmeye yeterli olmadığını belirterek, bu benzerliğin tüketicilerin kafa karışıklığı yaşamasına ve iki marka arasında bir ilişki kurulmasına yol açabileceğini ifade etti.

“Arapçada güzel koku anlamına geliyor” savunması

Davalı taraf, “Rianna” kelimesinin Rihanna’nın isminden türetilmediğini iddia etti. Şirket, bu kelimenin Arapça kökenli olduğunu ve “güzel koku” anlamına geldiğini savunarak, marka ile dünyaca ünlü sanatçı arasında bir bağlantı bulunmadığını öne sürdü ve davanın reddini talep etti.

Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra, yazım farkının ortalama bir tüketicinin “Rianna” ve “Rihanna” isimlerini karıştırmasına yeteceğine karar verdi. Bu nedenle, dava kabul edilerek “RIANNA” adına yapılan marka tescilinin tamamen iptaline hükmedildi.

Bu kararın, dünya çapında tanınan kişilerin isimlerinin Türkiye’de izinsiz olarak marka olarak kullanılmasına karşı emsal teşkil edebileceği değerlendirilmektedir.

Beyoncé de Türkiye’de dava açmıştı

Türkiye’de marka haklarını korumak için mahkemeye başvuran tek ünlü sanatçı Rihanna değil. ABD’li şarkıcı Beyoncé de adının üçüncü kişiler tarafından Türkiye’de marka olarak tescil edilmesinin ardından benzer bir hukuki süreç başlatmıştı.

Bu davalarda, uluslararası tanınırlığa sahip kişilerin marka değerinden izinsiz yararlanmanın haksız rekabet oluşturduğu ve markaların ayırt edici niteliğine zarar verdiği hususları öne sürülmektedir.