“Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” davası sürecinde tutuklu bulunan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, 4 Şubat tarihinde dikkat çeken bir savunma yaptı.

“86 MİLYONUN ÇOCUĞUNU DÜŞÜNDÜM”

Akpolat hakkında 415 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Duruşmada yaptığı açıklamada, “Bana ‘CHP Kurultayı hakkında konuş, itirafçı ol. Beşiktaş dosyasını temizleriz’ denildi. ‘Bak sana mayısa kadar süre’… Ne tesadüf ki mayısta her şey gelişti. Ben 86 milyonun çocuğunu düşündüm; sadece kendi çocuklarımı düşünsem iki kelime ile çıkarım” şeklinde konuştu.

ÖZGÜR ÖZEL, RIZA AKPOLAT’IN İDDİASINA KONU OLAN İSMİ CANLI YAYINDA İŞARET ETTİ

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, 5 Şubat tarihinde katıldığı bir canlı yayın programında, gazeteci Enver Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz’ı işaret ederek, “O iftiraları atan avukat, Rıza Akpolat’a da gidip, ‘Kurultay davasında yalan at ve serbest kal’ diyen avukattır” ifadelerini kullandı.

AVUKAT DİLBAZ İDDİALARI REDDETTİ

Bu açıklamaların ardından sosyal medya üzerinden bir paylaşım yapan Dilbaz, “Bu iddia bütünüyle yalandır. Açıkça söylemek gerekirse: Ben Rıza Akpolat’a böyle bir şey söylemedim; Rıza Akpolat da bugüne kadar böyle bir beyan vermedi. Ben avukatım. Ne gücüm, ne yetkim, ne de ahlakım böyle bir şeyi kabul eder. Siz hırsızlık iddialarıyla başa çıkmaya çalışırken, her şeyi algı, iftira ve çarpıtma ile yürütmeye alışmışsınız. Benim duruşum ise açık ve nettir: Attığım tweetler ortada. Bu konuda ‘Rıza Akpolat çıkıp açıklama yapmalıdır’ diyen ilk kişi benim” dedi.

İDDİALARA KONU AVUKAT HAKKINDAKİ SUÇ DUYURUSU ORTAYA ÇIKTI!

Avukat Mikayil Dilbaz hakkında, daha önce kendi müvekkili tarafından “ikna suretiyle irtikap” suçlamasıyla bir suç duyurusu yapıldığı öğrenildi. Hakkında benzer soruşturma ve davaların bulunduğu iddia edilen Dilbaz’ın, başvuruda bulunan mağdurlara şikayet sonrasında kısmi geri ödemeler yaptığı öne sürüldü.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na 16 Eylül 2025 tarihinde yapılan suç duyurusunda, yurt dışında uzun yıllar yaşamış bir çiftin, İstanbul Kartal’da edindikleri taşınmazla ilgili hukuki bir sorun yaşadıkları ve kendilerine “kesin kazanılacak dava” vaadinde bulunulduğu belirtildi.

Başvuruda, mağdurların bir tanıdıkları aracılığıyla Mikayil Dilbaz ile görüştürüldüğü, ilk görüşmede “çok acele edilmesi gerektiği” ve davanın açılmasıyla birlikte karşı tarafın malvarlığına tedbir konulacağı söylendiği kaydedildi. Suç duyurusuna göre, “Tedbir kararı alınabilmesi için” taşınmazın ekspertiz değerinin yüzde 15’i oranında geçici teminat talep edildiği, bu paranın 2-3 gün içinde iade edileceği belirtildi. Mağdurlar, bu gerekçeyle farklı tarihlerde toplam 3 milyon TL’ye yakın bir meblağı Dilbaz’a ve ofisinde çalışan kişiler aracılığıyla aktardı.

“PARALAR YATIRILDI, TEMİNAT YOKTU, DOSYADA İŞLEM YAPILMADI”

Başvuruda, yatırılan paraların mahkeme dosyasında herhangi bir teminat kaydı bulunmadığı, ödemelere dair makbuz verilmediği ve süreç ilerledikçe mağdurların oyalandığı iddia edildi.

Mağdurlar, teminatların iadesini talep etmeye başladıklarında, mahkemelerin yoğunluğu, banka işlemleri, bayram tatili gibi bahanelerle sürecin uzatıldığı ifade edildi.

Suç duyurusunda, paraların iade edilmemesi üzerine mağdurların 2 Temmuz 2025 tarihinde noter aracılığıyla vekâleti azlettiği, ardından savcılığa başvurdukları bilgisi verildi.

SENET, İCRA TAKİBİ VE “PEYDERPEY ÖDEME” İDDİASI

Başvuruda, yoğun baskılar sonrasında Mikayil Dilbaz’ın mağdurlara toplam 2,4 milyon TL tutarında senet verdiği, bu senetlerden birinin vadesinde ödenmemesi üzerine İstanbul 25. İcra Dairesi üzerinden icra takibi başlatıldığı belirtildi.

Savcılığa sunulan hukuki değerlendirmede, eylemlerin TCK 250 kapsamında “ikna suretiyle irtikap” suçunu oluşturduğu, bu kabul edilmezse “nitelikli dolandırıcılık” suçunu işlediği ifade edildi.