İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık Erzan’a yönelik olarak verilen “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından 102 yıl 4 ay hapis cezası kararını inceledi.

SEÇİL ERZAN DAVASINDA YENİ GELİŞME: MAHKEME KARARI BOZDU

Daire, yerel mahkemenin hüküm kurarken birleşen dosya bilgilerini göz önünde bulundurmadığını ve bu durumun denetim zorluğuna yol açtığını ifade ederek istinaf itirazlarını kabul etti.

Sanık Erzan’ın yargılama sürecinde bazı usul hatalarının yapıldığını belirten Daire, kararı bozarak dosyayı yerel mahkemeye geri gönderme kararı aldı.

DİĞER SANIKLARI DA KAPSIYOR

Daire, bazı sanıklar hakkında verilen hapis cezası kararlarını da usul eksiklikleri nedeniyle bozarken, diğer bazı sanıklar için verilen hükümlerin hukuka uygun olduğunu değerlendirdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ: NE OLMUŞTU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak görev yaptığı belirtilmiş ve müşteki Bülent Çeviker’den kişisel güven ilişkisiyle 2 milyon dolar talep ederek yüksek getiri vaadiyle bu parayı iade edeceğini bildirdiği ifade edilmiştir.

İddianamede, müşteki Çeviker’in daha sonra Erzan’a ulaşmaya çalıştığı ancak başarılı olamadığı, durumu bankaya bildirmesi üzerine bankanın araştırma başlattığı ve Erzan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu kaydedilmiştir.

Sanık Erzan’ın, futbolcular, iş insanları ve farklı meslek gruplarındaki müşterileri, yüksek getiri sağlayan güvenilir bir fon bulunulduğu ve tanınmış kişilerin bu fona dahil olduğu gibi yalanlarla para yatırmaya ikna ettiği belirtilen iddianamede, gerçekte böyle bir fonun var olmadığı tespit edilmiştir.

Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ilişkin sahte belgeler oluşturduğu ve bu belgeleri bankanın kaşesi ve ıslak imzasıyla müştekilere teslim ettiği ifade edilmiştir. İddianamede, Erzan’ın “özel belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından 109 yıldan 358 yıla kadar hapis cezası talep edilmiştir.

Diğer sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün de aynı suçlardan 3 ile 98 yıl arasında hapis cezasıyla cezalandırılması istenirken, sanık Rüya Sağır’ın “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmiştir.

İddianamede, Süleyman Aslan ve Mojtaba Haghani’nin “tefecilik” suçundan 2’şer yıldan 6’şar yıla kadar hapis ve 500 günden 5 bin güne kadar adli para cezasına çarptırılması talep edilmiştir. Nur Erkasap’ın ise “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 9 yıldan 30 yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülmüştür.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan ve bu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilen iddianamede, Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçunu işledikleri iddiasıyla 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmiştir.

Yargılama sürecinde Candaş Gürol hakkında açılan dava da birleştirilmiştir.

DAVADA AÇIKLANAN KARAR

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, 1 Aralık 2025’te verdiği kararda sanık Seçil Erzan’ı 27 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık”, “özel belgede sahtecilik” ve “güveni kötüye kullanma” suçlarından toplam 102 yıl 4 ay hapis ve 753 bin 880 lira adli para cezasına çarptırmıştır.

Mahkeme heyeti, Erzan hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan her bir katılan için ayrı ceza istemiyle kamu davası açıldığını hatırlatarak, bu suçun mağdurunun kamu olduğunu ve sanığın eyleminin tek olduğuna dikkati çekmiştir.

Kararda, “özel belgede sahtecilik” suçundan verilen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının hükmünün açıklanmasının geri bırakılması, Erzan’ın bu suç yönünden 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına da hükmedilmiştir.

Erzan’ın katılanlar Nesrin Çakır, Kaan Sinih, Sevgil Sinih, Tursun Sinih, Erkan Karaca, Atilla Baltaş, Ercüment Gülen, Bakiye Gülen, Kemal Tanın Yılmaz, Merve Özer Yılmaz ile müşteki sanıklar Mojtaba Haghani, Nur Erkasap ve Süleyman Arslan’a yönelik eyleminden dolayı beraatine karar verilmiştir.

DİĞER SANIKLARA VERİLEN CEZALAR

Mahkeme heyeti, sanık Ali Yörük’e 4 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 15 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 150 bin lira para cezası, sanık Atilla Yörük’e de 4 müştekiye karşı aynı suçtan 7 yıl 6 ay 17 gün hapis ve 75 bin lira para cezası vermiştir.

Sanık Nur Erkasap, 3 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 79 bin 160 lira para cezası alırken, sanık Hüseyin Eligül’e de 3 müştekiye karşı aynı suçtan 5 yıl 2 ay hapis ve 7 bin 600 lira para cezası verilmiştir.

Sanık Nazlı Can, 3 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 4 yıl 5 ay 20 gün hapis ve 31 bin 500 lira para cezasına çarptırılmış, bu sanık hakkında 6 müştekiye karşı beraat kararı verilmiştir.

Sanık Süleyman Aslan ise “tefecilik” suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 20 bin lira para cezası alırken, Mojtaba Haghani, Asiye Öztürk, Mehmet Aydoğdu, Hakan Ateş, Rüya Sağır, Kerem Can ve Candaş Gürol hakkında beraat kararı verilmiştir.