Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN

(İSTANBUL) – Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında yer aldığı 407 sanıklı İBB Davası’nın duruşmasında, görevinden uzaklaştırılan tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, yaptığı savunmada dikkat çekici açıklamalarda bulundu. Şahan, “25 günde tamamlanan bir iskan süreci için 4 milyon, 10 milyon dolar gibi rakamlar telaffuz ediliyor. ‘Rüşvet verildi, paramız yoktu, yönetim kurulu kararıyla kar dağıtımı yapıp ödedik’ dedikleri tarihte ben zaten tutukluydum. En somut iddia bile olgularla çelişiyor” ifadelerini kullandı.

İBB Davası’nın duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda devam ediyor. Duruşmanın üçüncü haftasında, 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanığın yargılandığı davada, Resul Emrah Şahan’ın savunması sürüyor. Savunmasını tamamladıktan sonra mahkeme heyeti, duruşmaya bir saat 15 dakika ara verdi.

Salondan “Kayyumlar gidecek, biz kalacağız” sesleri yükseldi. Duruşma arası sonrasında tutuklu sanıklar salona alındı. Şahan salona girdiğinde izleyicilerden “Türkiye seninle gurur duyuyor” sloganları atıldı. Sanık kürsüsüne geçtiğinde ise “Kayyumlar gidecek, biz kalacağız” şeklinde sesler duyuldu.

Şahan, savunmasına devam ederek, “Bir belediye başkanı olarak kamusal sorumluluklarım ile müteahhitlerin mevzuata aykırı esneklik talepleri arasında kalmam nedeniyle haksız yere nasıl tutuklandığıma dair birkaç örnek verdim. Şimdi dosyadaki diğer konu olan Torunlar Center, kamuoyunda bilinen adıyla Eylem 40 meselesine değineceğim. Bu olayda da durum farklı değildir; konu tamamen mevzuata aykırı bir talep ve bizim bu talebe karşı sergilediğimiz yasal duruştur” dedi.

Şahan, süreci adım adım açıklayarak, firmanın imar mevzuatına aykırı bir tadilat yapmak istediğini, belediye ekiplerinin de bunu tespit ederek yasal tarifeye uygun cezai işlem uyguladığını belirtti. Bu aykırılık giderildiğinde cezanın otomatik olarak düştüğünü ifade eden Şahan, “Burası 2010–2011 yılına kadar Ali Sami Yen Stadı’ydı. 1999 depreminde toplanma alanı olarak kullanılan, çevresindeki yapılaşmanın en fazla 5–6 kat olduğu bir bölgeydi. Ancak 2012 yılında burası ‘Özel Proje Alanı’ ilan edildi ve parsel bazında yapılan plan tadilatıyla İstanbul’un göbeğinde milyarlık bir rant projesine dönüştürüldü” şeklinde konuştu.

Şahan, “Torunlar Center projesi 2017 yılında büyük oranda tamamlandı. Teknik detaylara girmeden şunu vurgulamalıyım: Şikâyete konu olan olayların tamamı, benden önceki dönemlerde, ya Bakanlık eliyle ya da İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin önceki yönetimi tarafından yapılan parsel bazlı imar artışlarının bir sonucudur” dedi. Ayrıca, “Burası, olası bir İstanbul depreminde en kritik noktalardan biridir” ifadesinde bulundu.

Şahan, firmanın yasal süreçleri nasıl ihlal etmeye çalıştığını açıklarken, “11 Haziran 2024’te firma, yapmak istediği işlemi ‘basit tadilat’ başvurusu olarak sunuyor. Ancak biz buna itiraz ediyoruz ve bunun esaslı bir tadilat olduğunu belirtiyoruz” dedi. Dördüncü dilekçenin 17 Eylül 2024’te geldiğini ve bu sefer ‘basit onarım izni’ talep edildiğini aktardı. Ancak, “İsnat edilen suç şudur: ‘Basit tadilat izni verildi, bu izin arkasına sığınılarak esaslı tadilat gizlice yapıldı’” şeklinde konuştu.

Şahan, dosyada herhangi bir para transferi, maddi menfaat veya somut bir rüşvet iddiası bulunmadığını vurgulayarak, “Müştekinin ‘bankaya yatırdık’ dediği 28 milyon TL, yapılan tadilatın tarifeye uygun harç bedelidir. Bu, belediye meclisi tarafından belirlenen idari bir bedeldir; hiçbir memur veya başkan bu rakamı keyfi belirleyemez” dedi.

Ayrıca, “İcbar suretiyle irtikap” iddiasına da değinen Şahan, Rotana Projesi ile ilgili işlemleri anlatarak, “Çevredeki yapılaşma 5-6 katlıyken, 2020 yılında 536 konuttan 1060 konuta çıkarılıyor. Normalde ÇED raporu alınması gerekir” dedi.

Son olarak, bağış meselesinin de açık ve şeffaf olduğunu belirten Şahan, “Biz kimseden bağış talep etmedik. Yapılan bağış açık, kayıtlı ve denetlenebilir bir işlemdir. Süreç boyunca yaptığımız tek şey, teknik bir inceleme ve kamu güvenliği açısından gerekli değerlendirmeleri yapmaktır” ifadelerini kullandı.

(SÜRECEK)