Sivas Katliamı Davasında Çifte Standart Tartışması

Haber MerkeziHaber Merkezi
0 okunma
Sivas Katliamı Davasında Çifte Standart Tartışması

33 kişinin yaşamını yitirdiği Sivas Katliamı davasında, hükümlülerden Adem Kozu’nun da aralarında bulunduğu 9 kişinin cezası, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kararıyla iptal edildi.

Erdoğan’ın imzasıyla Resmi Gazete’de yayımlanan karar doğrultusunda, Sivas Katliamı’ndan hükümlü Adem Kozu’nun cezası “sürekli hastalık durumu” gerekçesiyle kaldırıldı.

Ayrıca, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olan FETÖ hükümlüsü Mehmet Tunç’un kalan cezası da “kocama durumu” kapsamında iptal edildi. Tunç, 15 Temmuz 2016 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde Sivil Savunma Sekreteri olarak görev yapıyordu.

Affedilen hükümlüler arasında şunlar yer aldı:

Mehmet Tunç (87): İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. “Kocama durumu” gerekçesiyle cezası kaldırıldı.

Ali Kapu (63): “Tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almıştı. “Sürekli hastalık” nedeniyle affedildi.

Mustafa Şahbudak (59): Kasten öldürme, fuhuşa teşvik ve suç örgütü kurma gibi çeşitli suçlardan çok sayıda hapis ve para cezası bulunan Şahbudak’ın cezası “sakatlık” gerekçesiyle kaldırıldı.

Mahmut Altun (69): Fuhuşa teşvik ve örgüt kurma suçlarından hapis cezası almıştı. “Sürekli hastalık ve kocama durumu” gerekçesiyle affedildi.

Serkan Şencan (44): Uyuşturucu ticareti ve fuhuşa teşvik gibi suçlardan toplamda 24 yılı aşan cezalara çarptırılmıştı. “Sürekli hastalık ve sakatlık” gerekçesiyle affedildi.

Mustafa Eğmen (39): Kasten öldürmeye teşebbüs, resmi belgede sahtecilik ve hürriyeti yoksun kılma gibi suçlardan birçok hükmü bulunan Eğmen, “Sürekli hastalık ve sakatlık” nedeniyle affedildi.

Süleyman Kızılkaya (32): Çok sayıda hırsızlık ve tehdit suçundan mahkûm olan Kızılkaya’nın cezası “sakatlık” durumu nedeniyle kaldırıldı.

Abdullah Şen (81): “Örgüt üyeliği” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası almıştı. “Sürekli hastalık” gerekçesiyle affedildi.

Adem Kozu (54): “Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma” ve “infaz kurumuna yasak eşya sokma” suçlarından hükümlüydü. “Sürekli hastalık” nedeniyle affedildi.

Erdoğan’ın bu isimler için “sakatlık” ve “kocama” gerekçesiyle af yetkisini kullanması, yeni tartışmalara yol açtı. Sağlık sorunları giderek ağırlaşan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve Gezi Davası tutuklusu Ayşe Barım’ın tahliye talepleri reddedilirken, getirilen bu af uygulaması “çifte standart” yorumlarına neden oldu.

TOLGA ŞİRİN: TAM KEYFİLİK ALANI

Anayasa hukuku doçenti Tolga Şirin, Erdoğan’ın ‘af’ kararlarına ilişkin açıklamalarda bulundu. “Bir süredir ‘af’ konusunda çalışan biri olarak şu beş notu düşmek isterim” başlıklı açıklamasında şunları belirtti:

“1-) Cumhurbaşkanının ‘af’ yetkisinin olup olmadığı tartışmaya açıktır.

2-) Anayasa’nın 104. maddesinde Cumhurbaşkanına ‘sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebiyle kişilerin cezalarını hafifletme veya kaldırma’ yetkisi verilmektedir. Bu maddede geçen

– ‘sürekli hastalık’,

– ‘sakatlık’ ve

– ‘kocama’

kavramları ayrıntılı olarak tanımlanması gereken terimlerdir.

Bu yetkinin kullanılmasından önceki usuller de net bir şekilde belirlenmelidir.

3-) Bu yetki, bir yargı kararına ve temel haklara etki ettiği için düzenleme, şu anda olduğu gibi genelgeyle veya Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile değil, kanunla yapılmalıdır.

4-) Cumhurbaşkanının tek başına yaptığı işlemler için yargı denetimi açıldığı için, bu yetki kullanımına karşı dava yolları netleştirilmelidir.

5-) Bu yetkinin kullanılması takdiri mi yoksa koşulları oluştuğunda zorunlu mu? Bu konu tartışmaya açıktır. Metnin değişen lafzı uyarınca bu husus yargısal olarak açıklığa kavuşturulmalıdır.

Aksi takdirde tam bir keyfîlik alanı oluşmaktadır.”

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın