Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütüyle ilgili davanın yeniden görülen duruşmasında, gizli tanıklık sürecinde vurulan sanık Serdar Sertçelik’i muayene eden ve tutuksuz yargılanan doktor Recep Emre Şişman, “Benim kanaatim, şüpheli Sertçelik’in gözaltına alınmasında sakınca bulunduğu yönündedir. Uzman doktor ve ortopedi doktorunun da bu yönde görüşü mevcuttu” ifadelerini kullandı.

ABK suç örgütüne yönelik olarak 17’si tutuklu 61 sanığa verilen bir kısım cezaların istinafta bozulması ardından, operasyonu gerçekleştiren polisler, Kaplan’ın avukatları ve M7 kod adlı gizli tanık Serdar Sertçelik’in dosyalarının birleştirilmesiyle oluşan 76 sanıklı davanın ilk duruşmasının yedinci celsesi gerçekleştirildi.

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde yapılan duruşma, gizli tanık olarak ayağından vurulan sanık Serdar Sertçelik’in tedavi gördüğü hastanede “Gözaltına alınmasında sakınca vardır” ibareli raporu düzenleyen tutuksuz sanık Doktor Recep Emre Şişman’ın savunmasıyla devam etti.

Doktor Şişman, savunmasında polislerle ve Serdar Sertçelik ile tanışmadığını, yalnızca hastane işlemleri sırasında gördüğünü belirtti.

“Polis memurlarının, bu kanaatin rapora yazılması yönünde ısrarı olmuştur”

Olay tarihinde 8 aylık doktor olduğunu ifade eden Şişman, şunları aktardı:

“Acil servis alanında nöbetteydim. Serdar da geldi, oradaydı. Muayenesini yaptık. Hasta, ateşli silah yaralanması sebebiyle bize getirildi. Sol bacağındaki kemiğinde parçalı kırık mevcuttu. Doktorumuz ilk müdahaleyi gerçekleştirdi, pansumanı ben yaptım. Hasta ortopediye sevk edildi ve alçı işlemi uygulandı. Sonrasında da hasta taburcu oldu. Benim kanaatim, şüpheli Sertçelik’in gözaltına alınmasında sakınca bulunduğu yönündedir. Uzman doktor ve ortopedi doktorunun da bu doğrultuda görüşü vardı. Ancak polis memurları, yalnızca bu kanaatin rapora yazılması konusunda ısrarcı oldular. Söz konusu işlemin devlet işi olması nedeniyle raporu bu şekilde hazırlayıp kaşeleyerek imzaladım. Olayla ilgili başka bir bilgim yoktur.”

“Hakkımda takipsizlik beklerken iddianame hazırlandı”

Tutuksuz sanık Deniz Urcan, daha önceki ifadesinin geçerli olduğunu ifade ederek, “İddia edilen örgütteki birkaç kişiyi işlettiğim kahveden tanırım. Örgütte bahsi geçen kimseyle telefon trafiğim yoktur. Üzerime atılı suçluyu kayırma suçunu işlemedim. Ben aranan bir şahsı saklamadım, polise teslim ettim” dedi.

Beyanların ardından duruşmaya 13.30’a kadar ara verildi. Aranın ardından tutuksuz sanık Kozan Umut Öztürk’ün savunmasına geçildi. Öztürk, şunları kaydetti:

“Tüm yaşananları detaylı anlatmak istiyorum. Erkan Doğan’ın beyanı üzerine gözaltına alındım. Doğan, iddia ettiği olay sonrasında 8-9 kez beyanda bulunmuş ama bunların hiçbirisinde ben yokum. Hakkımda takipsizlik beklerken iddianame hazırlandı. Erkan Doğan, canlı yayına konuk oldu ve teklemeden teşhis işlemi yaptı. Avukat olduğumu canlı yayındaki görüntülerde teşhis etmiş. Böyle bir durum söz konusu değildi, benim avukat olduğuma dair hiçbir ibare yoktu. İlk günden beri aynı şeyi anlatıyorum, delillerim, konuşmam ve ifademde hiçbir değişiklik yok. Ben işimi en doğru şekilde yapan kişiyim. Takdir mahkemenindir.”

Tutuksuz sanık Gökhan Çanga da “Aleyhe olan hususlara katılmıyorum. Kapıma gelindi, adresim belli, telefonum açık ama beni evimden hariç her yerde aradılar. Annemin evine gittiler, en son evime geldiler, terörist gibi aldılar beni. Ben örgüt üyesi değilim, 16 ay hücrede yattım, psikolojim bozuldu. Beraatimi talep ediyorum” şeklinde savunma yaptı.

Duruşma, yarın sabah 09.30’da tutuksuz sanıkların savunmalarıyla devam edecek.