Süresiz Nafaka Tartışmalarına Son Veren İlginç Mahkeme Kararı!

HHaber Merkezi 1
0 okunma
Süresiz Nafaka Tartışmalarına Son Veren İlginç Mahkeme Kararı!

Türkiye’de süresiz nafaka konusu gündemi meşgul etmeye devam ediyor. Boşanmaların artmasıyla birlikte eski eşler arasında yaşanan sorunlar süresiz nafaka uygulamasını da tartışmalı hale getiriyor. Bu konuda yeni düzenlemeler beklenirken, Bakırköy 2. Aile Mahkemesi’nden önemli bir karar geldi.

Haber Global’in özel haberine göre; A.T. ve Ö.T.’nin boşanma davasına bakan Mahkeme, 21 Mart 2024 tarihli kararında evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle erkek eş tarafından açılan boşanma davasında tarafların şiddetli geçimsizlikleri gerekçesiyle A.T.’nin bir kereye mahsus Ö.T’ye 25 bin TL toplu nafaka ödenmesine hükmetti.

Mahkeme kararında dikkat çeken detaylar yer alıyor. Yoksulluk nafakası talebinin reddine ilişkin gerekçede, A.T’nin hakaretlere maruz kaldığı vurgulanıyor. Mahkeme ayrıca Ö.T’nin fazla nafaka talebinin reddine karar verirken, Ö.T’nin eski eşi A.T’ye yönelik onur kırıcı ve küfür içeren sözler sarf ettiğini belirtiyor. Mahkeme kararı şu ifadelerle devam ediyor: “Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında eşit kusurlu oldukları sonucuna varılmıştır. TMK 166/1 e dayalı karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.”

Avukat Gizem Gonce, Bakırköy Aile Mahkemesi tarafından verilen bu kararın önemine dikkat çekiyor. Tarafların 04.08.2022’de evlendiğini ve 2 ay süren bir evlilikleri olduğunu belirten Gonce, 28.10.2022 tarihinde açılan boşanma davasının 21.03.2024 tarihinde sonuçlandığını ifade ediyor. Gonce, bu kararın alışılmışın dışında olduğunu ve süresiz nafaka yerine tek seferlik 25 bin TL nafaka ödemesi içerdiğini vurguluyor.

Gonce, kısa süren evliliklerde uzun süreli nafaka ödemesinin mağduriyetlere yol açabileceğini belirtiyor. Ancak bu kararın kadınların mağduriyetini engelleyerek erkeğin de uzun süreli nafaka ödemesinden kaçınmayı hedeflediğini ifade ediyor. Ayrıca Gonce, mahkemelerin nafaka kararlarında evlilik sürelerine dikkat ettiğini ve bu kararın da bu yönde bir adım olduğunu belirtiyor. Sonuç olarak, bu kararın ilerleyen süreçte benzer davalara örnek olabileceği düşünülüyor.

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın