(ANKARA) – CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası ile “casusluk davası”nın hukuken geçersiz olduğunu ve yalnızca siyasi bir amaç güttüğünü belirtti. Tanrıkulu, “Bir gün gelecek, devran dönecek. Biz de hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde, adil ve bağımsız yargı önünde, bu hukuksuzlukları ve zulmü yaşatanlardan hesap soracağız” dedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu ziyaret etti ve yargılama süreçlerine dair değerlendirmelerde bulundu.

Tanrıkulu, Ekrem İmamoğlu’nun mesajını paylaşarak, “Cezaevinde dostlarımızı ziyaret ettim. Ekrem İmamoğlu’nun herkese selam ve sevgileri var” şeklinde ifade etti.

Silivri’de gerçekleştirilen İBB davası duruşmasında, iddianamenin merkezinde yer alan önemli bir şüphelinin dinlendiğini hatırlatan Tanrıkulu, bu kişinin daha önce defalarca ifade verdiğini ve etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini dile getirdi. Tanrıkulu, şunları kaydetti:

“Dün burada duruşmayı izlemeye çalıştım. İddianamenin merkezinde oturtulan önemli bir şüpheli dinlendi. Defalarca ifade vermiş, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemişti. Ancak duruşma salonunda çok çarpıcı bir şey söyledi: ‘Benim o ifadelerin hepsini bir tarafa koyun, şimdi ne varsa onu anlatacağım.’ Bu davanın manşeti ve özeti şudur, savcı öyle şeyler yazmak istemiş ki, şüpheli savcıya dönüp ‘O kadar da değil savcım’ demiş. Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen bir şüpheli, savcının yazdıklarına bakıp ‘Bu kadar da değil’ deme ihtiyacı duyuyor.”

“İNSANLARI İTİRAFÇI VE GİZLİ TANIK OLMAYA ZORLAMIŞLARDI”

İBB davası iddianamesinin hazırlanış biçimine eleştirilerde bulunan Tanrıkulu, yargı mensuplarının gerçek dışı beyanlarla dava oluşturduğunu ifade etti. Tanrıkulu, “Bu iddianamenin özeti budur. Savcılar bu iddianameyi böyle hazırlamıştır. İnsanları itirafçı olmaya, gizli tanık olmaya zorlamış; eksik, çarpıtılmış ve gerçeğe aykırı beyanlarla bir dava kurgulamaya çalışmışlardır. Ve şimdi aynı şüpheli duruşma salonunda açıkça ‘O kadar da değil savcım’ demektedir. Bundan daha açık bir itiraf olabilir mi?” dedi.

“DELİLLER TOPLANMAMIŞSA İNSANLARI NASIL TUTUKLADINIZ?”

Aynı adliyede hafta içinde görülen “casusluk davası”na da değinen Tanrıkulu, savcılığın tutuklu sanıkların tahliyesine karşı çıktığı sırada öne sürdüğü “deliller henüz toplanmadı” gerekçesinin tutarsız olduğunu vurguladı. Tanrıkulu, “Peki, deliller toplanmamışsa iddianameyi nasıl yazdınız? İnsanları nasıl tutukladınız? Aylar boyunca özgürlüklerinden nasıl mahrum bıraktınız? Eğer ihtiyaç duyduğunuz deliller o tarihte yoksa, bugün yürüttüğünüz yargılama hangi hukuki temele dayanmaktadır?” ifadelerini kullandı.

Tanrıkulu, sözlerini yargılamaların hukuki bir temelden yoksun olduğunu belirterek sonlandırdı. “Bu davaların tamamı siyasi bir nitelik taşımaktadır. Baştan sona siyasi gündeme göre hazırlanmış ve yine aynı siyasi amaçlarla sürdürülmektedir. Hiçbir dönem sonsuza kadar sürmez.” dedi.