Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “Yargı uygulamasından geliyorum, sorunları biliyorum, çözümü için adım atacağım” şeklindeki ifadelerine yanıt vererek, “Sayın Bakan’ın bizzat kendi uygulamalarıyla ortaya çıkan sorunları kim çözecek?” sorusunu yöneltti. Tanrıkulu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararlarına uyulmadığını iddia ederken, avukatlara yönelik “münferit örneklerin genelleştirilmemesi” çağrısında bulundu.

“Kendi uygulamalarıyla ortaya çıkan sorunlar”

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in bir yayında “Ben yargı uygulamasından geliyorum. Uygulamayı da sorunları da biliyorum. Bunların çözümü için adım atacağım” dediğini hatırlatarak, “Buradan, Diyarbakır’dan sesleniyorum: Sayın Bakan’ın bizzat kendi uygulamalarıyla ortaya çıkan sorunları kim çözecek?” ifadelerini kullandı.

“Ciddi hak ihlalleri tablosu”

Tanrıkulu, Bakan Gürlek’in ağır ceza mahkemelerindeki kararlarını “yakından takip ettiklerini” belirterek, adil yargılanma hakkına yeterince özen gösterilmediğini, savunma hakkının gerektiği gibi dikkate alınmadığını ve kişi özgürlüğü ile güvenliği hakkı açısından ciddi ihlallere yol açan uygulamaların yaşandığını dile getirdi. Başsavcılık dönemindeki pratiği ve yargı üzerindeki etkilerinin de “ortada” olduğunu belirten Tanrıkulu, “Sayın Bakan’ın uygulamalarıyla ortaya çıkan ciddi bir hak ihlalleri tablosu” bulunduğunu savundu.

“AYM kararlarına uydu mu? Hayır”

Eşit dereceli mahkemeler arasında bir hâkimin “sürekli yer değiştirmesi” eleştirisini getiren Tanrıkulu, “Önce 26., ardından 37., sonra 14. Ağır Ceza Mahkemesi başkanlığı. Neden? Kritik dosyalarda belirli bir pratiğin sürdürülmesi için mi?” şeklinde konuştu. Bu kararların Anayasa Mahkemesi’ne taşındığını, hak ihlali kararlarının verildiğini ve bir kısmının hâlâ AYM’de bulunduğunu belirten Tanrıkulu, “Peki kendisi, görevdeyken bu kararlara uydu mu? Hayır, uymadı” sözleriyle tepki gösterdi.

Avukatlara çağrı: “Münferit örnekleri genelleştirmeyin”

Tanrıkulu, avukatlara yönelik açıklamalarında, “Otoriter yönetimler, kötü ve istisnai örnekleri genelleştirerek hak ve özgürlük alanlarını daraltmaya çalışırlar” dedi. Avukatlık Kanunu ve disiplin hükümlerinin açık olduğunu vurgulayan Tanrıkulu, “münferit örnekleri genelleştirerek, bağlamından koparılmış kararları dayanak göstererek mesleğin tamamını hedef almanın kabul edilemez” olduğunu ifade etti.

Tanrıkulu, “Varsa münferit ve somut kötü örnekler, bunları ilgili barolara bildirin. Hukukun üstünlüğünü güçlendirmek, hak ve özgürlük alanlarını genişletmekle mümkündür” şeklindeki çağrısıyla açıklamasını tamamladı.