Uygur Türkü Mahmut Yakup, Mehmed: Fetihler Sultanı adlı dizinin 66. bölümünde yer alan tarihsel anlatım ve bazı ifadeler nedeniyle yapımcı ve senarist hakkında suç duyurusunda bulundu. Yakup ayrıca TRT Genel Müdürlüğü’ne 1 milyon TL manevi tazminat davası açtı.

Engin YILMAZ / ANTALYA (İGFA) – Mehmed: Fetihler Sultanı dizisinin 66. bölümünde yer alan sahnelerle ilgili tartışmalar yargıya taşındı.

Çin’in Sincan Uygur Özerk Bölgesi’nde yaşayan Uygur Türkü Mahmut Yakup, daha önce TRT ve yapım ekibine gönderdiği ihtarnamelerde özür ve düzeltme talep ettiğini ancak yanıt alamadığını belirtti. Bu nedenle hukuki süreç başlatma kararı aldı.

Yakup’un adına Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan suç duyurusu dilekçesinde, yapımcı Eyüp Gökhan Özekin ve senarist Ozan Bodur şüpheli olarak gösterildi. Dilekçede, TCK’nın 216. maddesinde yer alan halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçu başta olmak üzere, TCK’nın 125. maddesi ve ilgili diğer hükümler kapsamında inceleme yapılması talep edildi.

TARTIŞMANIN ODAĞINDA YARKAND HANLIĞI SAHNESİ

Tartışmanın odağı, dizinin 66. bölümünde 1514 yılında kurulan Yarkand Hanlığı’ndan bir heyetin, 1451-1481 yılları arasında hüküm süren Fatih Sultan Mehmed’i ziyaret ettiği yönündeki sahne oldu. Ali Şir Nevai karakterinin heyetin sözcüsü olarak kullanılması da eleştirilerin hedefi oldu. Bölümün 43-50. dakikaları arasında yer alan sahnelerde Çin hakkında kullanılan bazı ifadelerin gerçeğe aykırı ve aşağılayıcı olduğu iddia edildi.

Suç duyurusunda özellikle “gavur Çin” ifadesine dikkat çekildi. Bu ifadenin sahnenin bütünlüğüyle birlikte değerlendirilmesi istendi. Ayrıca, Çin halkına yönelik ifadelerin din, ırk veya bölge farklılığına dayalı bir aşağılama niteliği taşıyıp taşımadığına dair bir soruşturma talep edildi.

Dilekçede, Çin’in “erkekleri köleleştireceği, kadınları cariye yapacağı ve bölgede korku bulunduğu” yönündeki ifadelerin de incelenmesi istendi.

‘TARİHSEL ANLATIM GERÇEĞE AYKIRI’ İDDİASI

Başvuruda, dizideki tarihsel anlatımın araştırılması talep edildi. Dilekçeye eklenen 9 Haziran 2026 tarihli uzman raporuna atıf yapılarak, Yarkand Hanlığı’nın Fatih Sultan Mehmed’in ölümünden sonra kurulduğu ve Ali Şir Nevai’nin dizide anlatıldığı gibi bir elçilik görevinde bulunmasının kronolojik olarak mümkün olmadığı ileri sürüldü.

Savcılıktan, dizinin 66. bölümünün tamamının yanı sıra ilgili sahnelerin görüntü ve ses kayıtları, senaryo ve varsa taslaklarının incelenmesi istendi. Ayrıca, tarihsel bilgilerin hangi kaynaklara dayanılarak oluşturulduğunun ve gerçeğe aykırı olduğu iddia edilen bilgilerin bilerek kullanılıp kullanılmadığının araştırılması talep edildi.

Dilekçede, söz konusu anlatımın TCK’nın 217/A maddesinde düzenlenen “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçu açısından değerlendirilmesi de istendi.

TRT’YE 1 MİLYON TL’LİK MANEVİ TAZMİNAT DAVASI

Mahmut Yakup, ceza soruşturmasının yanı sıra TRT Genel Müdürlüğü’ne 1 milyon TL manevi tazminat talebiyle dava açtı.

Dava dilekçesinde, daha önce TRT Genel Müdürlüğü, Miray Yapım, yapımcı Eyüp Gökhan Özekin ve senarist Ozan Bodur’a ihtarnameler gönderildiği ifade edildi. İhtarnamelerde kamuoyuna yazılı özür sunulması, tarihî gerçeklerle bağdaşmadığı iddia edilen sahnelerin düzeltilmesi veya yayından kaldırılması ve benzer içeriklerin tekrar kullanılmaması talep edildi.

İhtarnamelerde verilen sürenin 13 Temmuz 2026’da dolmasına rağmen taleplerin karşılanmadığı öne sürüldü. Bunun üzerine süreç yargıya taşınmış oldu.

‘AMAÇ İKİ ÜLKE ARASINDA ÇATIŞMA YARATMAK DEĞİL’

Çin Vatandaş ve Çin Şirketleri Hukuki Hak ve Menfaatlerini Koruma ve Yardımlaşma Derneği Başkanı Zhao Yue, hukuki sürece dair değerlendirmesinde, girişimlerin Türkiye veya Türk halkına karşı olmadığını belirtti.

Yue, Türkiye ile Çin arasındaki ilişkilerin bir televizyon dizisindeki tartışmalı sahneler üzerinden değerlendirilemeyecek kadar köklü olduğunu ifade ederek, amaçlarının tarihî gerçeklerle bağdaşmadığı düşünülen ifadelerin hukuk çerçevesinde değerlendirilmesini sağlamak olduğunu söyledi.

Sanat ve ifade özgürlüğüne saygı gösterdiklerini ancak tarihî yapımlarda toplumsal sorumluluğun da göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulayan Yue, milyonlarca kişiye ulaşan yapımlarda gerçek kişiler, devletler ve toplumlara ilişkin anlatımların tarihî kaynaklara uygun olarak ele alınmasının önemine dikkat çekti.

Tartışmaların ardından, yapımcı ve senarist hakkındaki suç duyurusu ile TRT Genel Müdürlüğü’ne açılan 1 milyon TL’lik manevi tazminat davası, hukuki sürecin başlamasına neden oldu.