HSK, tüm adliyelere gönderdiği yazıda hâkim ve savcıların ifade özgürlüğünün anayasa ile güvence altına alındığını hatırlatırken, bu özgürlüğün kullanımı sırasında siyasi mesafe ve üslubun yargı saygınlığına uygun olması gerektiğine dikkat çekti. Yazıda, hâkim ve savcıların sosyal medya kullanımına ilişkin “Sanal arkadaşlık kurmayın, ailenizi paylaşımlar konusunda uyarın” gibi önemli tavsiyeler yer aldı.

Tarafsızlık ilkelerini zedeleyebilecek “sanal arkadaşlıklar” kurulmaması gerektiği konusunda uyarılarda bulunuldu.

AİLE BİREYLERİNİN PAYLAŞIMLARINA DİKKAT

HSK’nın duyurusunda öne çıkan bir başka konu ise yargı mensuplarının yakın çevresiydi. Birinci dereceden aile bireylerinin yaptığı paylaşımların da “yargısal saygınlığa zarar vermemesi” gerektiği vurgulandı ve hâkim ile savcılardan, bu konuda ailelerine gerekli bilgilendirmeleri yapmaları istendi. Yazı, Hâkimler ve Savcılar Derneği Başkanı Mustafa Polat tarafından sosyal medya üzerinden paylaşıldı.

Yazıda şu ifadeler yer aldı:

“Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK), yargı mensuplarının dijital platformlardaki tutumlarının ve kamusal kimliklerinin yargıya olan güven üzerindeki etkisini hatırlatan bir genelge yayımlamıştır. Bir yargı mensubu olarak, Bangalor Yargı Etiği İlkeleri, 2022 tarihli Türk Yargı Etiği Bildirgesi ve bu yeni Sosyal Medya Kullanım Rehberi doğrultusunda belirgin esaslar aşağıda sıralanmıştır:

1. Fiziksel ve Dijital Alanda Tarafsızlık Görünümü: Yargı mensuplarının her durumda tarafsızlık ve bağımsızlık görünümünü korumaları gerekmektedir. Bu yükümlülük, yalnızca internet ortamıyla sınırlı değildir:

Çalışma Alanları: Hâkim ve savcıların odalarında, duruşma salonlarında ve adliye binalarında, taraflı yargı izlenimi yaratacak siyasi simgeler veya ideolojik işaretler bulundurulmamalıdır.

Sembollerin Kullanımı: Yargısal sıfatı temsil eden cübbe ve kürsü gibi unsurların, siyasi ya da toplumsal tartışmalara konu olabilecek içeriklerle bir arada kullanılmamasına özen gösterilmelidir.

2. İfade Özgürlüğü ve Mesleki Vakarın Dengesi: Hâkim ve savcıların ifade özgürlüğü anayasa ile güvence altındadır; ancak bu özgürlük, mesleki sınırlamalar ve etik ilkeler çerçevesinde kullanılmalıdır.

Üslup: Paylaşımlarda yıkıcı, saldırgan veya kutuplaştırıcı bir dil kullanılmamalı; terbiye, incelik ve sağduyu çerçevesinde bir üslup benimsenmelidir.

Siyasi Mesafe: İfade özgürlüğü, siyasi mesaj içerebilecek veya bu şekilde algılanabilecek içeriklerden kaçınılarak kullanılmalıdır.

3. Sosyal Medya ve Dijital Etik: Dijital dünyadaki her adımın kalıcı olduğu ve yargının itibarını doğrudan etkilediği unutulmamalıdır.

İhsas-ı Rey: Görülmekte olan davalar veya ileride karşılaşılabilecek uyuşmazlıklar hakkında kişisel görüş paylaşılmamalıdır.

Sanal Arkadaşlıklar: Dava tarafları, avukatlar veya bilirkişilerle bağımsızlığı zedeleyecek bir algı yaratacak sanal arkadaşlıklar kurulmasından kaçınılmalıdır.

Kalıcılık Riski: Paylaşımlar silinse dahi varlıklarını sürdürebileceğinden, içerik seçiminde dikkatli olunmalıdır.

4. Teknik Güvenlik ve Aile Sorumluluğu: Gizlilik: Kurumsal e-posta adresleri sosyal medya için kullanılmamalı ve güvenlik ayarları düzenli olarak kontrol edilmelidir.

Aile: Birinci dereceden aile bireylerinin paylaşımlarının da yargısal saygınlığa zarar vermemesi için gerekli bilgilerin verilmesi önem arz etmektedir.

Adaletin yalnızca sağlanması yeterli değildir; aynı zamanda tarafsız bir şekilde uygulandığının hem fiziksel çalışma ortamındaki tutumumuzla hem de dijital dünyadaki paylaşımlarımızla topluma hissettirilmesi gerekmektedir.”