Ankara’da bir boşanma davası sürecinde kadın, eşinin kendisine şiddet uyguladığını, ailesiyle olan iletişimini kestiğini ve boşanma aşamasında ev işlerine ilgisiz kaldığını belirterek nafaka ve tazminat talep etti.

İlk derece mahkemesi, erkeği ağır kusurlu bularak boşanmaya, kadının lehine tedbir nafakası ve tazminata hükmetti. Ancak Türkiye gazetesinde yer alan habere göre, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, erkek tarafında kusura dair kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Yargıtay kararı bozdu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek boşanma davası açmanın, ayrı yaşamanın ya da uzaklaştırma kararının ekonomik yükümlülükleri sona erdirmediğine dikkat çekti. Daire, boşanma sürecinde eşe ve çocuğa destek sağlanmamasının kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğine kanaat getirerek dosyayı geri gönderdi.