Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Ergenekon davasına bakan eski hakimler Hasan Hüseyin Özese, Fatih Mehmet Uslu, Nihat Topal ve Hüsnü Çalmuk’un “zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma” ve “terör örgütünün faaliyeti kapsamında zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından mahkumiyetine ilişkin gerekçeler yer almaktadır.
Kararda Ergenekon davasının, FETÖ’nün toplum kesimlerini tasfiye etme girişiminin bir aracı olduğu belirtilmiştir. FETÖ’nün farklı kesimlere yönelik operasyonları ile iktidarını güçlendirdiği ifade edilmiştir. Ergenekon davasının, Türkiye’nin yakın tarihindeki en büyük kumpas operasyonu olduğu vurgulanmıştır.
Aynı kararda, Ergenekon’un Türkiye’de oluşturulan Gladio tipi bir örgüt olduğu algısının yaratıldığı ve toplumu bölmek amacıyla kullanıldığına dair değerlendirmelere yer verilmiştir. Örgütün siyasi istikrarı bozarak ülkede kaos oluşturma çabalarının altı çizilmiştir.
Örgütün kumpas davaları aracılığıyla gizli gündemlerini hayata geçirdiği ve toplumsal desteği artırmak için askeri vesayetin kaldırılacağı algısı oluşturduğu belirtilmiştir. Bu yöntemlerle kamuoyu desteği sağlayan örgüt, Ergenekon davasında geniş çaplı gözaltı ve tutuklama operasyonları gerçekleştirerek farklı kesimleri tasfiye etmiştir.
Mahkumiyet kararının gerekçesi olarak, sanıkların örgütün emir ve talimatları doğrultusunda hareket ettikleri ve yargılama sürecinde hürriyeti ihlal ettiklerine dair tespitler yer almaktadır. Sanıkların tutukluluk süresinin gereksiz yere uzatıldığı ve hak ihlallerine neden oldukları vurgulanmıştır.
Sonuç olarak, Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Hasan Hüseyin Özese, Fatih Mehmet Uslu, Nihat Topal ve Hüsnü Çalmuk’u farklı suçlardan toplamda uzun hapis cezalarına çarptırmıştır. Sanıkların örgüte mensup olarak suç işlediği ve görevlerini kötüye kullandığı kararına varılmıştır.
