İstanbul’da yaşayan bir çift, evliliklerinin temelinin sarsıldığı iddiasıyla karşılıklı boşanma davası açtı. Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına ve kadın lehine yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti. Bu karara itiraz eden erkek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi’ne başvurdu; ancak yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğunu belirten daire, boşanma kararını onayladı. Bunun üzerine erkek, Yargıtay’a başvuruda bulundu.

NAFAKA KARARI BOZULDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyayı inceledikten sonra, tarafların boşanmasına ilişkin hükmü ve yargılama sürecindeki usuli işlemleri onayladı. Fakat kadın lehine verilen yoksulluk nafakası kararını bozdu. Daire, kadının emekli olduğunu ve düzenli bir geliri bulunduğunu vurguladı. Ayrıca, tarafların gelir durumlarının birbirine yakın olduğu da belirtildi.

Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası şartlarının oluşmadığı ifade edilerek, “Bu durum karşısında, davacı kadın yararına 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.” denildi. Böylece Yargıtay, boşanma sonrası nafaka değerlendirmesinde tarafların mali durumlarının ve düzenli gelirlerinin dikkate alınması gerektiğinin altını çizdi.