Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 252. maddesine göre 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası gerektiren ‘rüşvet vermek’ suçuna ilişkin Yargıtay’dan önemli bir karar geldi. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, şartlı bir teklifin rüşvet suçunu oluşturmayacağına vurgu yaptı. Daire, belirlenen şartın gerçekleşmemesi durumunda rüşvet sözleşmesinin geçerliliğini yitireceğini belirtti.

Olay, göçmen kaçakçılığıyla ilgili bir kişinin sınırdan göçmen geçirmek için rüşvet pazarlığı yapmasıyla başladı. Bu kişi, göçmenlerin sınırı geçmesi durumunda belirli bir miktar ödeme yapmayı taahhüt etti.

ŞARTA BAĞLI RÜŞVET KARARI

Güvenlik güçlerinin müdahalesi üzerine Cumhuriyet savcılığı, göçmen kaçakçısı hakkında ‘rüşvet ve hakaret’ suçlamasıyla soruşturma başlattı. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sanığa ‘hakaret’ suçundan hapis cezası verilirken, ‘rüşvet vermek’ suçundan beraat kararı alındı. Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, itirazları reddetti. Sanık avukatının temyiz talebi üzerine dava dosyası Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne ulaştı. Daire, şarta bağlı rüşvet konusunu ele alarak emsal niteliğinde bir karar verdi.

“ŞART GERÇEKLEŞMEDİĞİNDE…”

Kararda, ‘Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.05.1987 tarihli ve 1987/600 Esas, 1987/245 sayılı kararında belirtildiği üzere, rüşvet suçunun konusu işin icrası veya icra edilmemesi olduğundan, şartlı rüşvet sözleşmesinin yapılamayacağı, çünkü şart gerçekleşmediğinde rüşvet sözleşmesinin geçerliliğini yitireceği açıktır. Somut olayda sanığın sınırdan göçmen geçirdiğine dair bir delil bulunmadığı göz önüne alındığında, şartlı teklifin rüşvet suçunu oluşturmadığı anlaşılmaktadır. Mahkeme, suçun vasfına ilişkin tespitlerinde hukuka aykırılık görmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir. Sanığa yüklenen hakaret eylemi ile ilgili yürütülen duruşma sonucu, kanuna uygun bir çözüm tespit edilmiştir. Tüm kanıtlar, aşamalarda ileri sürülen iddialar ve savunmalar temyiz denetimini sağlamacak şekilde sunulmuş, eylem doğru bir biçimde nitelendirilmiştir. Cezanın hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır. Temyiz isteminin esastan reddine ve hükmün onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir.’ ifadesine yer verilmiştir.
Kaynak: iahaber