Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl’ün AK Parti’ye katılımının ardından, Yeni Parti lideri Özgür Özel ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Nuri Aslan bazı iddialarda bulundu. Önceki dönem Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı, bu iddialara yanıt vererek sert eleştirilerde bulundu.

“SİLVİRİ’DEN GELEN YÖNLENDİRMELER DOĞRULTUSUNDA YÜRÜTÜLEN SİYASİ KARALAMA KAMPANYASI”

İmar konusundaki iddiaları yalanlayan Yazıcı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) ilçelerin imar uygulamalarını denetleyen en yetkili merci olduğunu belirtti. Yaşananların, siyasi bir karalama kampanyası olduğuna dikkat çekti.

Bu sürecin, Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl’ün AK Parti’ye katılmasıyla başladığını ifade eden Yazıcı, sonrasında kendisi ve geçmiş dönem Tuzla Belediyesi uygulamaları hakkında bir iftira kampanyasının başlatıldığını vurguladı. Özgür Özel, Nuri Aslan ve Özgür Çelik’in iddialarını değerlendiren Yazıcı, “Peş peşe yapılan açıklamalar, birbirinden bağımsız değil; Silivri’den gelen yönlendirmeler doğrultusunda yürütülen siyasi bir karalama kampanyasının parçalarıdır. Bu kampanyanın merkezinde ise Tuzla’da uygulanan emsal transferi meselesi bulunmaktadır” dedi.

“İMARI DENETLEYEN EN YÜKSEK YEREL MERCİ İBB’DİR”

Yazıcı, açıklamalarına devam ederek şöyle konuştu:

“İstanbul Büyükşehir Belediyesi, ilçe belediyelerinin imar uygulamalarını denetleyen en yüksek yerel idare birimidir. İBB, 2019 yılından bu yana CHP tarafından yönetilmektedir.”

“HUKİKİ DAYANAĞI 2016 YILINDA İBB MECLİSİNDEN GEÇEN PLAN NOTLARIDIR”

Yazıcı, “Ortada iddia edildiği gibi ‘asrın imar yolsuzluğu’ varsa, neden bugüne kadar tek kelime edilmedi? Bu iddialar, Tuzla Belediye Başkanı’nın AK Partimize katılmasının hemen ardından neden ortaya atıldı? Gerçekler şudur: Tuzla’daki emsal transferi uygulamasının hukuki dayanağı, 2016 yılında İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçen plan notlarıdır. Bu uygulama, vatandaşların mülkiyet sorunlarını çözmüş; kentsel dönüşümün önünü açmış ve park, okul, yol, cami gibi kamusal alanların belediyeye kazandırılmasını sağlamıştır.” ifadelerini kullandı.

KAMUSAL ALAN SÖZLERİ

Örneğin, imar planında okul alanına denk gelen bir parselin sahibi, o parselde yapılaşamaz. Bu parselin yapılaşma hakkı başka bir alana aktarılırken, okul alanında kalan parsel kamunun kullanımına sunulmaktadır. Dolayısıyla burada “hayali” bir işlem değil; taşınmaz ve imar hakkı üzerinden yürütülen somut bir uygulama mevcuttur. Emsal transferleri sayesinde Tuzla Belediyesi’nin mülkiyetine yaklaşık 380 bin metrekare brüt kamusal alan kazandırılmıştır.

Emsal transferine konu olan 902 parselde gerçekleştirilen toplam inşaat alanı ise yaklaşık 400 bin metrekaredir. Bu inşaatlar, hak sahipleri tarafından gerçekleştirilmiş ve yine başka hak sahipleri tarafından kullanılmıştır. Belediyenin bütçesinden herhangi bir para çıkmamış, belediyeye ait taşınmazlar ya da mal, vatandaşlara verilmemiştir. İşlemler tamamen hak sahipleri arasında gerçekleşmiş, buna karşılık kamuya yüz binlerce metrekarelik alan kazandırılmıştır.

ŞADİ YAZICI: “İDDİALAR BÜTÜNÜYLE YALANDIR”

Buna rağmen, 2016’dan itibaren yapılan tüm işlemlerin toplamı yaklaşık 400 bin metrekare iken, 520 bin metrekarelik “fazladan ve hayali emsal transferi” iddiası, gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan bir iddia olarak değerlendirilmektedir. Ardından bu hayali alan, gerçekle ilgisi bulunmayan çarpanlarla güncel emlak değerleri üzerinden hesaplanarak “40 milyarlık yolsuzluk” iddiası ortaya atılmaktadır.

Olmayan bir metrekareyi varmış gibi kabul edip, ardından onu uydurma birim değerlerle çarparak “asrın yolsuzluğu” sonucu çıkarmak; ancak talimatla hareket eden, siyasi saldırı emriyle konuşan kişilere mahsus bir iddia biçimidir ve bütünüyle yanlıştır.

Olmayan metrekareler, olmayan değerlerle çarpılmakta; belediyenin para veya mal çıkışının bulunmadığı, vatandaşlar arasında gerçekleşen işlemler, belediye kaynaklı bir yolsuzlukmuş gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Bu hesap, ne teknik gerçeklerle ne de temel matematikle bağdaşmaktadır. Tuzla Belediye Başkanı’nın AK Partimize katılmasının ardından, Silivri’den alınan yönlendirmelerle gündeme getirilen bu iddialar, şahsını ve geçmiş dönem Tuzla Belediyesi yönetimini karalamaya yönelik bir çaba olarak değerlendirilmektedir. Tuzla’ya kazandırılan yüz binlerce metrekarelik kamusal alanı yok sayan ve vatandaşların mülkiyet sorunlarını çözen bir uygulamayı yolsuzluk gibi göstermeye çalışan bu açıklamalar, siyasi kin ve hırsla oluşturulmuş bir tutarsızlıklar yığınından ibarettir.”