Olay, 27 Şubat 2024 tarihinde, saat 13.30 civarlarında Antalya’nın Muratpaşa ilçesine bağlı Meydankavağı Mahallesi’ndeki Şehitler Caddesi’nde gerçekleşti. Bu bölgedeki bir bina, çeşitli sebeplerle tahliye edilmişti ve burada görevli bulunan Muratpaşa Belediyesi zabıta memurları İsmail Kanmaz ve Erdal Vuran arasında, iddialara göre mobbing nedeniyle bir tartışma patlak verdi. Başlangıçta sözlü bir atışma olarak başlayan bu tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü ve Erdal Vuran, yanındaki bir ekmek bıçağı ile İsmail Kanmaz’ı sırtta ve boyun bölgesinde toplamda 7 bıçak darbesiyle yaraladı.

Kısa bir süre içerisinde çevredeki insanlar olaya müdahale etmeye çalıştılar ve hemen durum 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirildi. Olay yerine gelen ambulans, yaralı olan Kanmaz’ı hastaneye kaldırdı fakat üzülerek belirtmek gerekir ki, Kanmaz olayın ardından hayatını kaybetti. Diğer yandan, Erdal Vuran olaydan sonra gözaltına alındı. Olayda kullanılan ve daha sonra bir çöp kutusuna atılan bıçağa polis ekipleri tarafından el konuldu. Ayrıca, olay anı çevredeki bir kişinin cep telefonu kamerasıyla kaydedildi.

Vuran, emniyetteki işlemlerinin ardından sulh ceza hakimliğine sevk edildi ve burada tutuklandı. Tutuklanmasının gerekçesi olarak ise Vuran’ın ifadesinde, Kanmaz’ın yüzündeki alaycı gülüşü gördüğünde beyninin kendisine öldürme emri verdiğini öne sürdüğü belirtildi.

’10 YILDIR PSİKOLOJİ TEDAVİ GÖRÜP İLAÇLAR KULLANIYORUM’

Olayın ardından Erdal Vuran, ‘tasarlayarak kasten öldürme’ suçlamasıyla karşı karşıya kaldı ve bu suçlamayla ağırlaştırılmış ömür boyu hapsi istendi. Dava, Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü ve mahkemeye taraf avukatları ile maktulün ailesi de katıldı. Duruşmada Vuran, 10 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü ve çeşitli ilaçlar kullandığını ileri sürdü. Ayrıca, daha önceki rahatsızlığı nedeniyle sık sık hastaneye gittiğini dile getiren sanık, olay günü bir kasaptan bıçak aldığını, ardından maktulle telefonda konuştuğunu ve onun kendisiyle alay ettiğini belirtti.

Vuran ifadesinde, “Maktulün yüzündeki alaycı gülüşü görünce beynimin bana öldürme emri verdiğini düşündüm,” dedi. Ancak bu süreçte amacının öldürmek olmadığını da vurguladı. Bu ifadesiyle akli dengesinin yerinde olup olmadığına ilişkin bir takım sorular gündeme geldi. Mahkeme, sanığın akli dengesinin yerinde olduğuna dair istenen raporları değerlendirdi.

Mahkeme heyeti, sanığın akli dengesinin yerinde olduğuna dair raporların mahkemeye ulaştığını belirterek, tutukluluk halinin devam etmesine ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi.

‘AKLİ DENGESİNİN YERİNDE OLDUĞUNU SAVUNDUK’

Maktulün aile avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu da duruşmada önemli bir açıklama yaptı. Bannıoğlu, “Zabıta memuru İsmail Kanmaz’ın hunharca öldürülmesiyle ilgili hazırlanan iddianamede, sanığın suçu ‘tasarlayarak kasten öldürme’ kapsamına girdiği belirtilmiştir. Soruşturma aşamasında sanığın ruhsal rahatsızlığı olduğu iddiaları ortaya atılmış olsa da biz bu iddialara karşı çıktık ve akli dengesinin yerinde olduğunu savund