Ankara’nın Keçiören ilçesinde Cibuti uyruklu Ramadan Abass Aden, 14 Haziran 2023 tarihinde evinde haşere ve tahtakuruları için ilaçlama yaptırdı. Aden, internet üzerinden ulaştığı İbrahim Çatuk ile 3 bin lira karşılığında anlaştı. İlaçlama işlemi, Çatuk’un üvey oğlu Burak Akça tarafından gerçekleştirildi. Ancak, işlemden sadece bir gün sonra aynı binada oturan Türkan Sabancılar, eşi Veysel Sabancılar ve çocukları rahatsızlandı. Hastaneye başvuran Türkan Sabancılar ve kızı Elif Sude Sabancılar, hayatlarını kaybetti. Adli Tıp Kurumu’nun raporunda, anne ve kızının alüminyum fosfit zehirlenmesi nedeniyle yaşamlarını yitirdiği tespit edildi.

ANNE VE KIZI ALÜMİNYUM FOSFİTTEN ÖLMÜŞ

Evde kullanılan alüminyum fosfit içerikli ilacın, depo ve ambarlarda zararlı böcekler ile kemirgenler ile mücadelede kullanıldığı belirlendi. Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, ilaçlamayı gerçekleştiren İbrahim Çatuk’a ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 18 yıl hapis cezası verildi. Diğer sanıklar Burak Akça ve ev sahibi ise beraat etti.

YARGITAY SUÇ VASFINI DOĞRU, CEZA MİKTARINI YANLIŞ BULDU

Karara itiraz eden tarafların başvurularını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26’ncı Ceza Dairesi, başvuruları esastan reddetti. Tarafların temyiz başvurusunun ardından dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, Çatuk’un eyleminin sabit olduğunu ve suç vasfının doğru tespit edildiğini belirtti. Daire, sanığın 2 kişinin ölümü ve birden fazla kişinin hafif yaralanmasına neden olduğunun kabulünde hukuka aykırılık olmadığını ifade etti. Ancak Türk Ceza Kanunu’na göre 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası belirlenmesi gereken suçta, ilk derece mahkemesinin temel cezayı 12 yıl olarak belirlemesini hukuka aykırı buldu. Yargıtay, sanığın kusurunun ağırlığı ve meydana gelen zarar dikkate alındığında cezanın orantılı olması gerektiğine vurgu yaptı. Ayrıca, taksirli suçlarda temel ceza belirlenirken ‘suçun işlenmesinde kullanılan araçlar’ ölçütünün gerekçe olarak kullanılamayacağını kaydetti. Bu sebeplerle Yargıtay, Çatuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle bozdu. Burak Akça hakkında verilen beraat kararı ise hukuka uygun bulunarak onandı. Dosya, yeniden değerlendirme için Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele alan Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi, İbrahim Çatuk’u ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırdı.